Dartmouth院长用LLM写AI诚信声明
Credit where credit is due
Dartmouth学院教务长Santiago Schnell在《华盛顿邮报》发表关于AI作弊的文章,却被AI检测工具Pangram标记为LLM生成。讽刺的是,他随后用LLM撰写的澄清邮件也未能逃过检测。文章对比了软件工程师Indradhanush Gupta关于LLM代码归属的讨论,指出将LLM视为“匿名编辑”的借口站不住脚。正如编译器生成的汇编代码不会被视为程序员的原创,LLM的辅助贡献也应被明确记录。真正的专业精神不是掩盖工具的使用,而是像电影片尾字幕一样,诚实地列出所有贡献者,包括那些沉默的AI助手。
如果你打算让你的软件面向世界,就必须为它的失败承担全部责任,即使从技术上讲你本不必如此。