AdFection:广告成间谍软件新管道

Zero-Click Spyware Delivered via Targeted Ads: AdFection

Citizen Lab 揭露了名为 AdFection 的新型攻击:以色列公司 Discover-Tech 伪装成合法广告商,利用 Controlium 平台将靶向广告转化为零点击间谍软件投递渠道。Al Jazeera 的设备因此被 Candiru 间谍软件感染。分析显示,Discover-Tech 在四个月内向全球近 20 万个网站和 App 投放广告,并协助 Intelos、Bindecy 等间谍公司进行大规模用户去匿名化。尽管曾通过 Google 和 IAB Europe 的认证,其滥用行为最终导致被各大广告网络封禁。

我们首次公开确认了通过靶向广告投递的零点击雇佣间谍软件攻击,并将其命名为 AdFection。
  1. Frieren

    广告提供商应该为传播恶意软件承担责任。所有形式的追踪(包括针对那些不想被追踪的客户端进行指纹识别)也都应被定为非法。

    让我无法理解的是,社会怎么能容忍这种事。随后,当个人遭遇诈骗时,企业却把责任推给用户。错不在你,而在于我们拥有你的所有信息并将其四处泄露,即便这些信息并非直接出售也是如此。

    此外,除了罚款,还应加上监禁。对于富人来说,罚款毫无意义。

  2. joshAg

    尽管围绕万维网建立起来的生态系统现状令人沮丧,但如今,优秀的广告拦截工具和指纹识别防护与防火墙及杀毒软件一样重要。这盆恶臭的洗澡水里早已没有婴儿了。

  3. itissid

    对于例如被恶意 JS 广告利用的 wasm 漏洞(零日漏洞),人们该有多大的警惕性?

    我担心父母会暴露在不良广告网络行为者的此类威胁之下。有人能提供一些切实可行的具体建议吗?比如,我不认为他们能像我一样,在 Firefox 中安装 ublock origin 并按需设置白名单网站。

    目前唯一切实可行的做法是确保他们设备上不存钱,并为邮箱和银行账户开启双重验证。但时不时仍会有钓鱼攻击,他们可能会中招。

  4. zahlman

    这里说了很多话,但对“零点击间谍软件”的实际能力几乎没有解释。加上“零点击”这个词暗示了某种浏览器漏洞利用,但这似乎与追踪 Cookie、第三方遥测等并无二致。

  5. Crane992

    这怎么可能发生,完全无法理解。

同日更多故事

2026-10-15