有效利他主义征服世界，却可能终结人类
How effective altruism conquered the world (and might yet end it)
有效利他主义（Effective Altruism）始于一个朴素的信念：饥饿、无家可归和缺乏医疗导致的痛苦与死亡是坏事。然而，这一21世纪最重要的社会运动如今正面临前所未有的悖论。追随者们担忧，他们极力推动的进步，反而可能加速人类的终结。当人类试图利用其“宇宙遗产”（cosmic endowment）——即可被合理开发的每一颗恒星和星系时，这些资源可能最终落入一个冷漠且更优越的智能体手中。这场关于如何最大化善行的运动，正站在拯救世界与毁灭世界的十字路口。
然而，追随者们担心他们可能正在加速终结的到来，那时人类的“宇宙遗产”——即所有理论上可被开发的恒星和星系——将落入一个冷漠且更优越的智能体手中。
HN 评论区
139- wodow
不管有效利他主义（EA）的部分理念有多荒谬，这篇文章的软弱程度还是让我很惊讶。
在这样一个问题错综复杂的世界里，《经济学人》为什么认为这是本周最重要的议题，要把它作为头版社论（而且还不止一页）大做文章？
- PoignardAzur
> 有效利他主义有一种难以捉摸的特质。这个运动规模极小，非正式成员可能只有数万人，其中许多人自称只是“与 EA 相关”。
哎哟，这条简直戳到我心坎里了。
- abhis3798
这篇可能读起来更好：
https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/15/the-reluctant-...
- smitty1e
如果这就算“征服了世界”，那《经济学人》觉得“失败”又会长什么样呢？
- mohamedkoubaa
伊拉克曾有一块由信托基金管理的 modest farmland（适度农田），持续了约 400 年，其收益用于支付附近城镇所有女性的婚纱费用。殖民管理者认为这效率低下，于是拆散了该信托基金并将土地私有化。
关于这一点，我们有时确实未能考虑到“无效利他主义”本身的有效性。
- fwlr
pg 说过关于潜艇的那句话是什么来着？
有人整理了一份关于有效利他主义所有最怪异之处的档案（这玩意儿本来就不缺），然后他们到处游说那些急需写 AI 文章的记者，告诉他们这就是 AI 圈子的意识形态，你们的读者难道不想了解这些耸人听闻的细节吗？
虽然实际情况可能很平淡，比如“Anthropic 对 EA 的奉承最多，这让他们的形象受损”或者“我们的员工偏向 EA，这引发了问题，如果他们羞于承认自己是 EA，事情就会容易得多”，但我还是有点好奇——那位推动 OpenAI 解雇 Sam Altman 的董事会成员，确实是一位长期的有效利他主义者……
- giacomoforte
我不认为可以称之为社会运动，因为它背后没有任何显著的人群支持，而且按其本质，也永远不会有。
- williamcotton
Will MacAskill 回应了我们要封面故事关于有效利他主义的内容
https://www.economist.com/by-invitation/2026/10/04/will-maca...