Kagi 停止开发 Orion 的 Linux 和 Windows 版
An Update on Orion for Linux and Windows
我们有一个重要更新：Kagi 将停止 Orion 在 Linux 和 Windows 平台上的直接开发，并将这两个版本的代码完全开源，交由社区继续维护。作为一个由少数开发者组成、完全由用户资助的小团队，我们选择了一条艰难的道路：不 fork Chromium，坚持独立构建。为了将精力集中在 Orion for macOS 和 iOS 的优化上，我们决定不再跨平台分散资源。Linux 的 Beta 版将在 2026 年 10 月 2 日后停止更新，而原计划于 2026 年底发布的 Windows 版将不再由 Kagi 推出，代码将开放给社区。我们感谢所有测试者和反馈者，是你们的信任让 Orion 变得值得分享。
互联网需要的不仅仅是一个引擎，也不仅仅是一家公司来决定浏览器应该是什么样子。
HN 评论区
104- RandomGerm4n
我一直没搞懂 Orion 到底想填补什么市场空白。重视隐私的人更有可能选择开源浏览器。Firefox 和 Brave 已经能满足这个需求了。也许这对 Mac 用户没那么重要，但在 Linux 上，专有浏览器对大多数人来说是个绝对的劝退点。而且，如果浏览器不能直接通过软件源安装，便利性也会大打折扣。Orion 从一开始就应该是开源的，并让社区参与进来。不过 Kagi 仍然可以从中受益，比如作为默认搜索引擎来换取开发资金，并将 Kagi Assistant 直接集成到平台中。
- petepete
作为一个从 Beta 阶段就开始使用 Kagi 且不用 Apple 设备的订阅者，我其实有点希望他们能专注于搜索——毕竟这是我付费的核心功能。
是的，它确实不错，我在可预见的未来也会继续使用，但这并非不可撼动的领先优势。
- ClaraForm
最近我对 Kagi 不太满意。几次搜索完全失败，返回空白页，而 DuckDuckGo 和 Google 都有结果。Kagi 的翻译开关让我觉得他们的服务不可靠。现在又发生这种事，感觉更像是他们的承诺不可信。他们涉足的领域太多了，摊子铺得太大，这让我缺乏信心。
我的订阅将在 12 月到期，我想我确实得做个决定了。目前我对 Kagi MCP 用于我的研究代理非常满意。但我确实在思考："我到底应该在这家公司身上押注多少？"
- sylens
我真的努力想在 iOS 上让 Orion 为我所用，但浏览网站时遇到了太多问题。性能问题，某些交互控件的问题。换回 Safari 后，简直像白天和黑夜的区别。我觉得它还需要大量打磨，所以一方面我认为这是一个帮助他们集中精力的好举措。但另一方面，我觉得很有可能一年后我们会听到他们彻底关停 Orion，重新聚焦于搜索。
- ToyKeeper
我希望我的扩展能支持尽可能多的浏览器，但如果一个浏览器只能在 Mac 上运行，我就没法在上面测试我的东西。多年来一直有用户问我何时支持 Orion，我总告诉他们等我能在本地运行了就加，但现在看来这事儿成不了了。
放弃移植版本并不一定会让 Mac 版变得更好。它只是让那些想让网站/程序/扩展在 Orion 中运行却无法运行它的开发者无法提供支持。
所以我的支持列表现在是……
- 支持：Firefox, Chrome, Edge, Floorp, Chromium, Brave, Vivaldi, Librewolf, Waterfox, Ungoogled Chromium, Thorium, Mullvad, Tor, DuckDuckGo, Yandex, ...
- 难以支持：Orion
- 无法支持：Zen Browser
- InsideOutSanta
我希望他们连 Mac 版也一起砍掉。它真的没有明确的目标，只是进一步稀释了"Chrome 替代品"这一领域。如果他们有资金投入到浏览器开发上，为什么不把精力放在真正有机会扭转局势的浏览器上呢？比如 Zen？
- radicalriddler
我是 Kagi 的长期订阅者，但也是长期的批评者，认为他们总是贪多嚼不烂。对此我相对高兴，而且我相信肯定会有开源社区愿意接手 Linux 端的工作。
- WhyNotHugo
他们既放弃又开源，这真是讽刺（也很可悲）——开源浏览器是期望其在 Linux 上获得任何采用的关键一步，但放弃开发又基本上扼杀了任何人贡献的动力。
正如其他人所说：Linux 版的目标受众从来就不明确。