告别 Google：感谢那些发来的裸照
So long Google, and thanks for all the nudes
因为旧设备无法运行 Play Store，我意外体验了去 Google 化的 Android 乐趣。我入手了 10 台 Android 6.0.1 手机，计划部署短信网关软件。受限于 2GB 内存，我被迫使用轻量级应用，甚至自己开发工具，这种折腾反而让我找回了乐趣。然而，Google 的审核流程让我彻底死心：我想发布新游戏，却被其混乱的审核机制拒之门外。更荒谬的是，Google 在审核我的文本编辑器 Tabby 时，竟然附上了一张来自不明应用的 NSFW 截图，声称我的应用违规。申诉被无理由驳回后，我意识到依赖 Google 是个糟糕的主意。未来，我将通过 Fdroid 和 itch.io 分享我的工具和游戏，不再受 Google 的把持。
Google 字面意义上在审核流程中给我发了裸照。
HN 评论区
108- delichon
我本想把自己的新游戏上架商店并收费，但他们的审核流程太烂了，我想我还是坚持用 F-Droid 和 itch.io 吧。
你抓得越紧，塔金，星区就越会从你指缝间溜走。——莱娅公主
- criddell
应用商店的守门人权力太大，真希望能看到针对这些商店运营者的一些法律要求。
如果你的应用被拒，应该有真正的申诉流程。也许开发者应该能要求支付一笔非微不足道的费用来进行仲裁？
申诉的第一步是商店向仲裁员明确披露违反了哪条规则以及具体如何违反。仲裁员可以维持拒审决定，你损失费用；也可以强制应用商店接受提交，并退还你的费用。
微软客服以前就是这么运作的。打电话给他们要收费，但如果问题确属实际 Bug，费用就会退还。
- thih9
> 它被拒了。他们附上了一张某未知名应用的 NSFW 截图。
我不怀疑作者的说法，但与此同时，这是一项缺乏细节和背景的严重指控。
本可以用更有序的方式呈现，比如提供时间线和脱敏内容。
问题的一部分在于 Google 缺乏透明度，增加透明度可能会有所帮助。
- p2detar
我想我彻底放弃 Android 应用开发了。以下发布要求直接把我这个业余开发者拒之门外：
> 至少有 12 名测试者加入你的封闭测试。
> 运行至少 12 名测试者的封闭测试，持续 14 天。
有趣的是，这似乎只适用于新创建的个人发布者账户。我有个很老的发布者账户，但因为无法将账户所有者转移到另一个邮箱，我就关闭了它并注册了一个新的。我当时哪知道这会带来什么后果。
- snthd
> 计划是给它们配备一些短信网关软件
MAXS（模块化 Android XMPP 套件）也能用。
http://projectmaxs.org/homepage/
https://bitbucket.org/projectmaxs/maxs/src/master/
https://search.f-droid.org/?q=Maxs&lang=en
> 版本 0.5.19 (2000506627) 建议添加于 2025 年 1 月 22 日
> 此版本需要 Android 4.4 或更高版本。
（希望作者一切安好。）