当监控镜头转向权力：Sousveillance
我们习惯了被摄像头凝视，但Sousveillance（自下而上的监控）将镜头反转，让普通人利用可穿戴设备记录权威。从Copwatch组织监督警察，到Hasan Elahi用全生命周期的数据记录对抗恐怖分子名单，这种“逆向监控”正在重塑公民与权力的关系。虽然Eric Garner的悲剧证明视频并不总能带来正义，但Sousveillance带来的透明度让执法者意识到自己也可能被记录。正如Steve Mann所言，这种非正式的记录方式往往能暴露权力的滥用，成为数字时代的制衡力量。
Sousveillance的非正式性质及其广泛传播记录的倾向，往往会将不当行为置于 scrutiny 之下，而监控的隐秘性质则倾向于阻止滥用行为曝光。
- goodmythical
我觉得没必要造个新词。
监控（Surveillance）指的是一方对不知情的另一方进行监视。
公司监视个人，和个人监视公司，本质上是同一种活动，尽管其中一方可能拥有更多资源。
我不买账那种说法，即因为词根“sur-”意为“上方”，我们就需要另一个词根意为“下方”的词。毕竟，所谓的“sousveiller”（反向监控者）实际上完全可能处于优势位置进行录制。（无论是物理上高于公司，还是得益于专职且受雇的自由职业者所拥有的潜在排班自由。）
如果一个人写个脚本，记录某个已注册公司且是唯一员工的个体的所有可用信息源，这算反向监控吗？例如，如果某个宅男“反向监控”了一名性工作者的每一篇帖子，而该性工作者是为了自己报税目的注册了公司呢？
显然不是。前者可能是监控，甚至可能是间谍行为；而后者显然是跟踪。
- doginasuit
这似乎是那种你每次说出来都得解释一番的术语，好让人明白你不是在发错音。
- Cider9986
我反对公共安全摄像头。公共场所没有隐私期待，并不意味着我们就应该监控公共场所的一切。