最高法院允许各州使用SAVE数据库核查选民身份
Supreme Court permits states to use SAVE database for citizenship checks
美国最高法院周五裁定，各州可以使用联邦SAVE数据库来核实选民公民身份，推翻了此前认为该系统不准确且可能导致合格选民被剥夺投票权的下级法院判决。多数派意见指出，联邦政府有义务回应地方选举官员的核查请求。SAVE数据库最初由DHS设计用于移民福利资格判定，后被特朗普政府重新用于选民筛查。尽管该裁决已生效，但批评者警告系统存在数据过时和准确性问题，可能误删合格选民。三位大法官在异议中强调，未经充分辩论便暂停下级法院判决，忽视了隐私法对敏感数据共享的限制。由于联邦法律禁止选举前90天内修改选民登记，该裁决对2026年中期选举的实际影响可能有限。
联邦政府有义务回应州和地方选举官员提出的核实选民公民身份的请求。
HN 评论区
100- legitster
我对这项裁决的人类版总结：
- SAVE 是一个成立于 1986 年的数据库，用于确定移民是否有资格获得联邦福利
- 从 2005 年开始，一些州用它来核查选民登记信息
- 通过行政命令，该政府将其与社保号（SSN）数据库合并，以便进行批量搜索
- 一些组织提起了诉讼，下级法院裁定在诉讼期间，政府必须暂缓推行这些变更。最高法院推翻了这一禁令，称该诉讼未能证明有足够的理由在诉讼进行期间阻止该政策。
- 各州是否使用 SAVE 仍由其自行决定。如果某人在 SAVE 数据库中出现，该州可以要求其提供公民身份证明。
- 反对意见中的担忧是，各州可能会在等待裁决期间清理选民登记名单。但现实是，有意这样做的州在中期选举前根本没有足够的时间完成这一操作——因为他们随后必须处理所有公民身份证明文件，或者让自己面临大规模诉讼。
更新：据 NPR 报道，SAVE 数据库覆盖了 26 个州的 6500 万选民，其中 28,635 人被标记为“潜在非公民”。https://www.opb.org/article/2026/09/25/the-supreme-court-rev...
在德克萨斯州，使用该数据集，他们仅发现了 117 起欺诈性投票案件。
- genxy
这篇文章的编辑是谁？为什么他们会指望读者知道 SAVE 数据库是什么，以及它最初是做什么用的？
https://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_Alien_Verification_...
> Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) 是由美国公民及移民服务局（USCIS）管理的计划，该局隶属于美国国土安全部（DHS）。SAVE 创建于 1986 年，用于查询美国境内个人的移民和国籍状况。
维基百科的文章写得含糊不清，或者他们把 SAVE 数据库的实际用途藏起来了
> 一个用于核实申请（医疗补助、食品券、失业救济、学生贷款和住房援助）的非公民申请人移民状况的系统
它并非设计为公民身份数据库。
https://apnews.com/article/save-database-noncitizen-voters-t...
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-trump-save-system...
- kccqzy
哇，直到今天我还完全没听说过 SAVE 数据库，尽管我知道 e-verify、SEVIS 等类似项目。看了维基百科，还有 VIS 和 PCQS 这两个系统，我也都没听说过。看来，美国对全国身份证的厌恶不仅迫使每个州各自发行身份证，还迫使联邦政府创建了一堆略有不同的身份证项目拼凑而成的体系。
- m463
我本来还在想这是什么。
SAVE - Systematic Alien Verification for Entitlements
https://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_Alien_Verification_...
- comrade1234
我的预测是：共和党主导的州会将其用于投票核查，从而把本州的选举搞得一团糟，而那些不实施该政策的州则会一切正常。