编程教程已死，专家经验才是核心
Programming Tutorials Are Dead
我从事编程教育多年，但不得不承认：传统编程教程的旧契约正在瓦解。过去，教程提供示例应用，读者负责将其迁移到自己的项目；现在，Coding Agent 能直接读取你的代码库，自动完成适配。GoRails 的 Chris Oliver 也指出，AI 对教育业务打击巨大。教程的价值不再在于“如何写代码”，而在于专家为何做出特定架构决策、权衡取舍及应对失败的经验。对于初学者，AI 赋予了执行力，却未赋予判断力，因此专家语境比以往更重要。教育产品需要转型，从提供静态步骤转向提供可被 Agent 执行的架构约束与决策逻辑。
我不想要你的示例应用，我真正想要的是你的决策过程。
HN 评论区
16- ChrisMarshallNY
LLM 能带给我们的一个东西，是制作真正有趣、令人兴奋的教程的能力。我们现在也能手工做到，但那工作量巨大。我对此深有体会。我一直都在写教程，但它们的受欢迎程度一直不高。部分原因在于我特别不擅长自我推销，而身上那股“专家味”可是个巨大的卖点。我确实没花太多时间去试图说服别人我有他们想要的东西，结果就是他们根本不想买。
这部分（自我推销）仍然是必要的。我怀疑 LLM 能帮忙润色和优化自我推销，但这同时也意味着其他人也会这么做，竞争肯定会变得异常激烈。
- bitbasher
奇怪……我今年购买（并阅读）的技术书籍数量，比过去五年加起来还要多。
- swid
我绝不会为这种一眼就能看出是 AI 生成的东西付费。如果你的销量在下滑，我觉得这帮不上忙。