加州在灌溉渠上建太阳能板学到了什么
What California is learning from solar panels built over irrigation canals
Jordan Harris 从法国水渠的启示出发，在加州提出了一个大胆想法：在蒸发严重的混凝土灌溉渠上铺设太阳能板。这一名为 Project Nexus 的试点项目由 Solar Aquagrid 与 Turlock Irrigation District 合作推进，旨在同时解决水资源蒸发和清洁能源需求两大难题。遮阴不仅减少了水分流失，还抑制了藻类生长，提升了水质。虽然 Contra Costa Water District 等地区的城市环境让复制该模式变得困难，但该项目展示了在现有基础设施上叠加能源生产的巨大潜力。加州水资源管理局表示，最终报告出炉前将谨慎评估，但科学数据将是未来规模化推广的关键。
我们常说通往显而易见解决方案的道路充满挑战。
HN 评论区
692- nbf_1995
看起来直接把所有太阳能板放在田里，然后在水渠上方建个廉价的遮阳棚不是更有效吗？图片里的支架看起来巨大且不便宜。而且我猜想，这种太阳能阵列比在田里建设的同等容量阵列会消耗更多的铜。你没法把几英里长的太阳能板串联起来，所以需要额外铺设一条贯穿全程的输电线。
把太阳能板放在田里：太阳能阵列用的铜更少。
遮阳支架不需要支撑太阳能板：遮阳支架成本更低。
他们给出的最佳理由是：加州的许可审批要求极其苛刻，在已开发土地上建设的时间只需在未开发土地上的 1/6。
- ShinyLeftPad
> 哈里斯说他大半辈子都在法国度过，他注意到那里水渠两旁种满了树，保护了珍贵的水资源免受风吹日晒
那为什么不种树呢？
- sagarm
1.7MW 的容量花了 2000 万美元。每瓦成本超过 10 美元。加州近期的大型公用事业规模安装成本大约在 1 美元/瓦。
规模化确实能带来一些成本降低，但 10 倍的差距实在太大。这是在浪费钱。
- prometheus1992
>> 该州目前 62% 的电力来自可再生能源和零碳来源，其中最大比例来自太阳能
对于加州这个体量的地方（用电量与西班牙相当），62% 的数据相当不错。我之前都不知道这一点。
- zelphirkalt
覆盖灌溉水渠的想法可能已经存在几千年了。最近我才在新疆看到这种做法，就在那里的沙漠边缘城镇。那些引河水的水渠经常流经街道下方，穿过小洞穴等结构，使得当地能够种植葡萄等作物。葡萄藤随后也为道路和小径提供了遮荫。
- marticode
“抱歉，您已被屏蔽”
好吧，那我就不看你的文章了。
如今这么多网站封锁整个地区，这种做法正在扼杀互联网。
- bgnn
我喜欢太阳能。但是……用管道不行吗？
- misja111
> 为了限制可能导致该州干旱的变暖趋势，加州承诺到 2045 年实现 100% 清洁电力。
转向可持续能源是好事，但加州实现 100% 清洁电力对其变暖趋势不会产生任何可测量的影响。
- happyopossum
> 尽管水渠设有围栏，艾伦表示：“我们还是遇到过车辆掉进水渠的情况——有人掉进水渠，还有动物掉进水渠。”他描述了一些作为城市水务区所面临的挑战。
> “图洛克（Turlock）在他们的项目上做得令人印象深刻，但我们服务区域内的水渠系统看起来不太一样，”艾伦说。他们正考虑将水渠改为管道以避免蒸发。
呃，如果你能把它完全封闭在管道里，那为什么偏偏不能在上面盖一个 8-10 英尺高的屋顶呢？
典型的当地政府（我也曾在一家工作过）：“我来的时候不是这么做的，而且听起来工作量很大，还会带来改变，所以让我们找理由什么都不做吧。”
- JumpCrisscross
没有投资回报率（ROI）的估算吗？