Stanford研究：人脑实为两个独立器官
Human brain is two separate organs, Stanford Medicine-led research finds
Stanford Medicine团队颠覆了百年来将大脑视为单一器官的认知，发现人脑实则由两个独立进化、源自不同祖细胞的神经系统巧妙拼合而成。前脑负责语言与抽象思维，而后脑（脑干）则掌控呼吸与心跳等生存本能。这一发现解释了为何科学家数十年无法在实验室培育后脑神经元，并为研究脊髓性肌萎缩症（SMA）和肌萎缩侧索硬化症（ALS）等脑干疾病开辟了新路径。研究团队成功在培养皿中培育出功能性后脑运动神经元，揭示了进化如何将两套古老神经系统在5.5亿年前整合，为再生疗法带来了全新希望。
我们的研究结果表明，进化是将两个现成的神经系统在空间上推到一起，虽然将大脑作为一个器官可能效率更高，但我们依赖于这种将大脑制造成两个独立部分的原始方式。
HN 评论区
255- itvision
这标题简直把发现的意义吹上天了。
现实情况是：
* 不同脑区有不同功能：这是老生常谈。
* 不同区域包含不同的细胞类型和分子程序：这也早已确立。
* 前脑和后脑结构可能追溯到根本不同的祖细胞谱系，这些谱系在进化和发育的极早期就被独立指定：这才是有趣的新发现。
标题本该是：“人类前脑和后脑源于不同的胚胎祖细胞谱系”，而不是说我们脑子里有“两个器官”。
- bethekind
> 他们鉴定出两种不同的脑祖细胞。一种表达名为 Otx2 的基因，注定发育成前脑和中脑。另一种表达名为 Gbx2 的基因，注定形成后脑。他们证明这两类细胞群从未重叠；从发育的最早阶段起，它们就是互斥的。
太酷了。我从未想过大脑竟可能有两个完全不同的祖先。
- the__alchemist
我是通过卡尔·萨根（Carl Sagan）的《伊甸园的飞龙》（The Dragons of Eden）一书了解到“三重脑”理论的。这是一种引人入胜的叙事方式，尽管事后看来，这个概念颇具争议。听起来（虽然被过度简化了），这篇文章描述的论文似乎是对该模型的胚胎学验证。
- Alien1Being
小报式的标题……
真遗憾，斯坦福这种把内容降智到“傻瓜指南”级别的虚假营销。
- ksenzee
这篇文章真正令人兴奋的是，这项研究让他们开发出了在体外培养脑干细胞的新技术，而这直到现在都极其困难。如果这也不算夸大其词，那就是大新闻。这将使未来针对 ALS 等疾病的研究变得容易得多。
- k310
bioRxiv 预印本，2025 年 7 月 [0]
本预印本的版权所有者是作者/资助方，他们已授予 bioRxiv 永久展示该预印本的许可。该作品采用 CC-BY 4.0 国际许可协议发布。
[0] https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.07.02.662771v2
PDF 可免费下载。
- doctoboggan
这里提到的每个独立“器官”是否与《思考，快与慢》中识别出的两种不同功能有任何关联？
- meindnoch
冷知识：大脑 80% 的神经元位于小脑，而非大脑皮层。
换句话说：只有不到 20% 的神经元预算用于高级认知功能（思考、语言、视觉、听觉）。80% 都花在了运动技能上。