SpaceX 如何简化 Raptor 发动机

How SpaceX streamlined the Raptor engine

SpaceX 如何简化 Raptor 发动机

SpaceX 的 Raptor 发动机从 Raptor 1 的管线缠绕演变为 Raptor 3 的流线型设计,推力提升了 35%。尽管 SpaceX 未公开官方图纸,但通过 Elon Musk 的评论和粉丝的推测,我们得以窥见其背后的“全流量分级燃烧”(FFSC)技术原理。文章对比了不同版本的 Raptor 发动机示意图,揭示了其核心架构虽未大变,但在管路整合与细节优化上的显著进步,展示了 SpaceX 在火箭推进技术上的极致追求。

这种演变如此剧烈,以至于许多人最初认为它并非真实存在。
  1. WalterBright

    根据艾萨克森(Isaacson)撰写的马斯克传记,马斯克会无情地质疑特斯拉和 SpaceX 机器中每一个零件存在的必要性。他有时会做得过头,不得不把某些零件重新装回去。

    制造过程中的每一个环节也会被挑战,必须证明其存在的合理性。

    这就是他将成本降低 90% 的方法。

  2. ecshafer

    我觉得火箭发动机能靠 3D 打印制造简直令人难以置信。我一直以为标准说法是金属 3D 打印技术还不够成熟,无法用于任何严肃的场合。我不是机械或材料工程师,但如果你能 3D 打印火箭,那还有什么做不到的?我想也就喷气发动机了吧?

    从文章链接里,我有点被逗乐了:SpaceX 竟然用 Cybertruck 在厂区内拖运火箭发动机,而不是用普通便宜的卡车。而且他们用的还是完全敞开的拖车,这对论坛里拍照的人来说肯定很棒。但这不也对竞争对手、俄罗斯人或中国人拍照有利吗?

  3. thinkcontext

    > 问题尚未完全解决:今年 7 月,Starship 飞行测试 13 号的首次发射尝试在 T-0(起飞前瞬间)被飞行器软件自动中止,当时有几台 Raptor 3 发动机未能启动。

    此外,13 号飞行任务的助推器上也有几台发动机未能重新点火。我认为燃料管路结冰是最可能的原因。

  4. avmich

    推力矢量控制(TVC)子系统通常被视为发动机的一部分。苏联 NK-33 发动机在改为美国型号时的主要改动就是增加了 TVC,并且发动机名称也变了,因此实际上存在两种不同命名的发动机,它们的主要区别就在于是否具备 TVC。

    Raptor 发动机可以在没有 TVC 的情况下使用。无论是通过差动推力实现,还是根本不需要(因为火箭通过其他方式或其他发动机进行控制),这都是可行的。Tory Bruno 特别解释过,他的意思——除其他内容外——就是指这种缺失。

    发动机在测试台上工作的照片,可以代表发动机本身,也可以代表燃烧室(发动机的一个关键部件),无论是否包含涡轮泵。

  5. advisedwang

    > 全流量分级燃烧发动机非常复杂,在 Raptor 之前,只有两台被制造出来,且都没有成功在火箭上飞行。

    航天飞机主发动机/SLS 发动机难道不是全流量分级燃烧发动机吗?

  6. fragmede

    金属 3D 打印技术已经取得了长足的进步!

  7. 7e

    在尚未证明某项技术能在其预期应用中正常工作,或达到原始规格之前,就为其欢呼,为时过早。

  8. philipwhiuk

    > 这里提供的细节比我希望的少。

    我很惊讶作者会感到意外:一个价值数十亿美元公司的关键部件,对其行业未来的成功至关重要,且受美国信息出口管制法规约束,竟然不会以剖面图的形式公开。

同日更多故事

2026-09-18