Ursula von der Leyen为Canada打开EU准成员大门

欧盟自身正日益一体化，包括人员自由流动、统一货币、协调的教育体系等等，但这些东西需要很长时间，尤其是身份认同方面。毫无疑问，我的孩子比我在非成员国长大时更有“欧洲人”的感觉。

所以，对于海外朋友来说，直接入盟可能不是出路，但我们似乎正不可避免地走向一个由非中国（非民主）和日益反复无常的美国势力范围之外的民主国家组成的更紧密的合作关系。希望这种联合不像西方世界在美国领导下那样依赖单一成员。

欧盟、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国很可能会成为其中一部分。日本和韩国目前仍非常依赖美国，但鉴于美国对其前盟友表现出的热情不足，这种情况可能会迅速改变。我也预期与部分南美国家的合作将日益增多。

世界在政治上确实在经历真正的重组。

很好，如果中等强国民主国家不结盟/合作，它们将在美中博弈中被撕碎。

我不确定这具体意味着什么，但 Mark Carney 似乎正在成为加拿大最具影响力的总理之一。

他手中的牌非常糟糕，但他正在最大化利用任何机会。这是非常值得称赞的领导力——即使对于那些不同意他所有做法的人来说也是如此。

我认为这对全球各政党都是一个教训：你可以务实。

> 欧盟委员会主席支持加拿大成为欧盟首个“准成员”的提议。

《罗马条约》第 238 条（现为《欧盟运行条约》第 217 条）规定，欧盟（或其前身）可与非成员国签订“联系国协定”，例如土耳其就拥有此类协定。许多现任欧盟成员国（如希腊）在正式入盟前也曾拥有此类协定。

很多 1970/1980 年代的来源将这些国家称为“欧洲经济共同体准成员国”——但似乎大家都忘了这一点。

这就是那个曾经把加拿大贸易部长逼到（字面意义上的）流泪，并迫使她否认（准确的）事实——我引用原话——“欧洲没有能力签署贸易协定”的同一个欧盟。值得注意的是，欧盟从未正式批准加拿大自由贸易协定，但大家出于方便起见都假装它已经批准了。

这虽然是个不错的象征，但这纯粹只是加拿大与美国谈判时的筹码。“看，我们还有其他选择！”

值得一提的是，欧洲比美国更具保护主义色彩，所以这在经济上简直荒谬。象征意义凌驾于现实之上。有点像当名人们声称在 Dobbs 裁决后要从美国搬到欧洲……结果却发现几乎所有欧洲国家的堕胎法都比加利福尼亚或纽约严格得多。

与此同时，欧盟本身离被 AfD 和勒庞的怪诞秀掌权也就只剩两年了。

好消息。这个世界需要更多的合作与友谊。

我不确定这对加拿大是不是好事。

欧盟感觉像是一个未完成的实验。它不够强大，无法真正成为一个单一市场，却又足以在国家层面的法规之上叠加更多烦人的规定。

欧盟必须真正联邦化才能在经济上取得成功。那样或许能建立统一的法规，让欧洲真正具备竞争力。

之前的讨论：https://news.ycombinator.com/item?id=49723424（49 分，2 小时前，120 条评论）

我的国家已经跌落到谷底了……跟美国、加拿大和欧盟的政府及监管机构打交道。我可以告诉你，欧盟在能力、效率甚至只是合理执行方面，明显是垫底的。令人惊讶的是，美国是这三个里面最好的，加拿大算中等，主要是因为它太懒了，没懒到像欧盟那么糟糕。