警察搜索1.9万摄像头,理由竟是LMAO

A Cop Searched 19,000 Flock Cameras Across 1,558 Cities. His Reason: 'LMAO'

警察搜索1.9万摄像头,理由竟是LMAO

印第安纳州Lake County的一名警员在使用Flock Safety的监控系统时,为了搜索车牌号,在理由栏中填入了'LMAO'。电子前沿基金会(EFF)的分析显示,这并非孤例,全国多地警方在2023年至2025年间,曾输入'LOL'、'asdfg'等无意义字符或玩笑话作为搜索理由。尽管Flock随后将自由文本字段改为预设类别,但EFF认为这反而降低了透明度。随着Flock的网络扩张至12万多个摄像头,且获得特朗普的公开支持,如何监管这种跨辖区的车辆位置数据访问权限,已成为亟待解决的问责难题。

这一'LMAO'记录或许无法解释警员搜索的初衷,但它凸显了一个更广泛的问责问题:当警方能够访问涵盖数千个社区的庞大位置信息池时,应当施加多少监管?
  1. vatsachak

    这警察也是在为清除 Flock 出一份力。

  2. josefresco

    “2025 年 7 月,印第安纳州莱克县警长局的一名警官”

    他们不知道这名警官的名字,还是故意不报道?

  3. JsonDemWitOster

    当然,我不清楚 Flock 搜索平台的具体运作方式,但这给我的暗示是,这个“理由”字段仅仅是一种形式,甚至是事后追责(如果真有的话!)。

    如果搜索是基于人工审核所给理由才批准的,他们绝不敢如此轻率。当然,这确实需要更多时间,人力无法规模化等等,但这恰恰是重点:侵入性手段应是最后 resort。

  4. ShadowOfThePit

    “EFF 审查的数据包括标记为 'LMAO'、'LOL'、'Hehe'、'Haha'、'idk' 和 'blah' 的搜索。其他条目包括 'asdfg' 和看似随机的键盘字符串。在一种情况下,一名警官输入了:'robbery I don't remember the case number leave me alone'。"

    lol wtf。就像,我懂,“哈哈,真逗”,如果是个人编码项目或非正式场合,但在这里?!如果你告诉我他们年纪超过 30 岁,我都不会信。

    转念一想,这完全有可能。

  5. foolfoolz

    Flock 不会消失。这感觉就像 90 年代的互联网,后来演变成了一个带有监管和 safeguards 的系统。Flock 或其(更先进的)替代品将永远成为美国警务的一部分。

同日更多故事

2026-09-15