中国监管重拳出击“AI 男友”
China's Regulators Take Aim at "AI Boyfriends"
7 月初，中国社交媒体上涌现大量关于失去“恋人”的悲伤帖子，这些恋人实则是 Bytedance 的 Doubao 等生成式 AI 聊天机器人。中国 Cyberspace Administration 发布新规，禁止 18 岁以下用户使用“虚拟亲密关系”AI，并要求成人用户每 2 小时收到一次“AI 非真人”提醒。Alibaba、Bytedance 和 Tencent 等巨头迅速调整产品，切断用户定制伴侣型 AI 的功能。新规旨在防止情感依赖、有害行为及挤占真实人际关系，尤其关注对未成年人和弱势群体的保护。尽管全球对 AI 伴侣的担忧日益增加，但中国此次监管被学者称为“全球最严格、最全面”的法律，其预防性措施远超欧美事后追责模式。然而，专家也指出，仅靠法规难以解决年轻人转向 AI 情感寄托背后的社会压力。
我们正走在一条遗忘何为人类的道路上。
HN 评论区
52- KronisLV
我总觉得，如果人们不得不转向 AI 寻求陪伴，那就和用 AI 做心理治疗一样——因为真正的资源根本不可得，而且无数系统在这一路上都辜负了这些人。
某种意义上，这或许揭示了现代社会的某种真相：在什么样的世界里，人与人建立有意义的联系会变得如此困难？毕竟，真实的人际关系比 AI 能提供的任何东西都要深刻得多（数据是我编的，但大家应该都同意真实关系更有深度），可人们却依然选择了后者？也许是因为普通人本身就不怎么样，或者社会对待关系的方式一塌糊涂；也许 AI 对易受影响的头脑来说就像可卡因一样让人上瘾；又或者人们压根就不想要真实的关系，只想要一些阿谀奉承的玩意儿，我也说不准。
也许这纯粹是个概率游戏，有些人注定找不到真正的关系（性别比例、人口结构等因素）；也许是这些人没能得到良好的社会化教育；也许他们自身有些特质是社会不认可的（“做你自己！不，不是那种样子”）；或者出于种种原因他们本身就不讨人喜欢；又或者他们缺乏可以去的“第三空间”，没钱参与社交活动，被仇恨言论充斥的社交媒体洗了脑，或是各种情况的混合体。
感觉比起直面这些问题，禁止 AI 并假装其他问题不存在似乎要容易得多。
- arionhardison
没错，政府需要人口繁衍出“真实”的后代。不管是威权还是非威权，这都合乎逻辑。在我看来，美国迟早也会出台类似的政策，如果现在还没有的话。
- hollow-moe
我们需要更多血肉喂进绞肉机。你们必须繁衍后代。
- PowerElectronix
中共试图通过打压女同性恋者、发钱鼓励生育，以及现在打击这类东西来提升生育率。
但这没用。你得有良好的经济前景和社会环境，人们才会考虑生孩子。而现在的状况显然不是这样。
- johnea
我有个朋友现在在中国。
前几天我跟他通了一会儿电话，当时他正在他工作的城市里闲逛。
那天是周日，大多数人的休息日，他惊讶地发现公园里人山人海：有人在下棋、下围棋，孩子们在游乐设施上玩耍，不同代际的人之间互动频繁。
他的印象是，中国人在现实生活中随机互动的程度，远高于美国。