Neijuan:当努力不再带来回报
Neijuan(内卷)已成为描述中国社会竞争现状的关键词。从Tsinghua University的“内卷之王”到IT行业的996工作制,再到家长在Haidian区的教育军备竞赛,这一现象揭示了系统内耗的困境:投入不断增加,产出却停滞不前。Alexander Goldenweiser和Clifford Geertz最初提出的社会学概念,如今演变为对过度竞争、资源分配不均及生活压力的深刻反思。无论是Meituan的外卖骑手,还是为子女教育焦虑的中产阶级父母,都在这一循环中挣扎。Neijuan不仅是个人的疲惫,更是宏观经济层面的挑战,甚至被Chinese Communist Party视为需要调控的过热竞争。
内卷是一个死循环,人们不断强迫自己,这是一场参与者不允许失败或退出的比赛。
HN 评论区
32- jamessb
为了提供背景,这篇文章之所以被发布,很可能是因为它被当前正在讨论的《Astra for Coding: Why Are We Doing This Again?》博客文章 [1] 所引用 [2]。
- torginus
我特别喜欢的是,中国人对自己正在为自己构建的苦难之轮有着惊人的觉察力和自我反思能力。
- gcanyon
我很惊讶那篇文章没有引用 https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Queen%27s_race
- kjshsh123
>当资本所有者受竞争驱动时,尽管消费者面临的价格在下降,他们却必须投入越来越多的工作,却只能获得极少甚至没有边际收益,因此价格固定或“价格领导”变得不可能。
这里的很多评论者似乎都忽略了这一点:这明确不是关于工人或感到过度劳累的问题,相反,这应该让普通消费者受益。
- mark_something
根据我的经验,当这类词汇变得普及时,人们就能更容易地识别出它们,所以引入这类词汇是好事。