为何AfD在德国赢得胜利

Why the AfD Wins

德国另类选择党AfD为何能超越CDU和SPD等传统政党,成为全国最受欢迎的政治力量?文章指出,AfD的崛起并非单纯源于极端主义,而是对德国“堡垒民主”体系失效的回应。从欧元危机到移民问题,再到工业模式崩溃,一系列危机让选民对Altparteien失去信心。AfD通过直面被禁忌的话题,如移民对经济的影响、气候变化的质疑等,吸引了大量年轻选民。尽管被部分机构贴上“右翼极端”标签,但其支持率持续攀升,反映出德国社会对现状的深刻不满。

或许问题不在于堡垒民主已经失效,而在于它已经超越了其存在的逻辑。
  1. Luker88

    我不知道为什么会发生这种情况,但我得提醒一句:别把理性强加给选民。

    在意大利,过去几届选举中,选民们毫无章法地一个接一个地选出不同的政党,我认为这反映了一种普遍的绝望感,以及人们感觉未被代表的现状。

    我想知道还有多少其他国家也有类似的心态,比如“咱们试试这些政党吧,之前没投过他们,说不定这次会更好”。

  2. jleyank

    让他们组个少数派政府,看看他们提出什么议案吧。人们会根据他们的实际行动来评判他们。

    他们之所以获胜,是因为人们觉得复杂的问题有简单、未经尝试且符合常识的解决方案。他们讨厌“那些人”,被(社交)媒体煽动得情绪高涨。他们觉得自己受了委屈,没得到应得的回报。老套路,老样子,只是沟通渠道更有效罢了。

  3. davoneus

    怨恨政治(Grievance politics)卖得很火。当 AfD 的支持者把锅甩给西德时,很多人很容易就跟着起哄。

    说真的,AfD 自己的纲领里都主张学校里应该多教俄语,并在各方面加强与俄罗斯的合作。光这一点就足以说明很多问题。

  4. RGS1811

    Caldwell 是克莱蒙特(Claremont)的人,这是理解他立场的关键。First Things 是一个由(包括)Peter Thiel 资助的基督教民族主义/民族保守主义(natcon)媒体。这并不妨碍他在本文中对某些事情的看法是正确的,但指出该媒体和来源还是很有必要的。

    Caldwell 系统地回避了 AfD 的种族民族主义(völkisch-nationalist)特征及其与新纳粹主义的邻近关系。他轻描淡写了 Höcke 的极端主义,忽略了波茨坦会议,并引导我们相信(错误地)将 AfD 定性为右翼极端主义是某种有偏见的政治作秀。事实并非如此,这种定性有充分的依据,而且动用联邦宪法保卫局(Verfassungschutz)将其永久取缔也绝非不民主。

    编辑:笔误

  5. sajithdilshan

    AfD 赢得选举的主要原因,是其他所有政党的无能和傲慢。

    自新冠疫情以来,德国其他所有政党似乎都觉得自己高人一等,自认为知道什么对人民最好,而人民的意愿无关紧要,该人民配得上什么由政客们说了算。这种态度的顶峰就是现任德国总理,他傲慢自大,彻底违背了竞选承诺,却不断将中间偏右或中间偏左的选民推向各自的极端。

    另一个重要因素是当前的德国经济。默克尔政府时期经济尚可时,人们主要投票给绿党,因为当时生活水平较高,人们有能力关注解决全球性问题(如气候变化)。但现在经济正在崩溃,许多人正在失去高薪工作,而除了 AfD 之外,似乎没有其他政党在谈论这个问题,而现任政府却沉浸在一种幻觉中,认为经济状况比他们想象的还要好。这再次成为许多人投票给 AfD 的原因。

    最后但同样重要的是,近年来发生的伊斯兰极端主义/恐怖袭击。发生了多起驾车冲撞人群的恶性事件,包括在圣诞市场和今年柏林同性恋骄傲游行上的最新袭击。AfD 利用这些事件强调外来移民的威胁……

  6. markus_zhang

    我记得看过一部电影,讲希特勒卷土重来,成了媒体和政治明星。那部电影可能已经有十多年了,但我现在看依然觉得非常切题。

  7. archagon

    到底为什么版主决定在这个帖子上移除国旗表情?

  8. karol

    恭喜民选领导人!

同日更多故事

2026-09-07