Finder 为何让人抓狂？我做了 Kepter
Finder is so frustrating and has been since day one
作为资深 Mac 用户，我深知 Finder 的痛点：保存文件后，系统把你丢进某个文件夹，之后全靠你记忆文件名或位置才能找回。这种依赖人工记忆的模式在文件激增时完全失效。我见过朋友桌面堆积上千个文件，却连一年前的文档都找不到。传统文件夹结构已沿用 50 年，但搜索和操作系统早已进化。为此，我开发了 Kepter，一个消除文件夹层级、以视觉化方式展示所有文件的工具。它让我无需思考文件位置，直接滚动查找，释放了大脑的认知负荷。如今，已有 20 多人使用它，效率显著提升。
当我开始使用 Kepter 并将 Finder 的所有功能整合进来时，我意识到自己不再需要为文件的任何上下文费神，这不仅节省了大量时间，更释放了大脑的宝贵容量去处理更重要的事情。
HN 评论区
191- muppetman
作为一个用了多年 Windows 直到两年前才转投的用户，我真不敢相信 Finder 居然难用到这个地步。它简直糟透了。我感觉它在每个环节都故意把文件系统藏起来。
Windows 确实也不怎么样，但至少资源管理器（至少是 Windows 10 版本）能让你轻松看到文件系统。
不过我肯定不会因为这就去买个订阅制软件来解决问题，哈哈哈哈哈。
- Lt_Riza_Hawkeye
Finder 确实让人抓狂，但这哥们纯粹是在抱怨自己没法按自己的方式把文件整理进目录，导致以后找不到。然后他还自称是高级用户。Finder 甚至自带标签功能来辅助这一点，这比大多数操作系统都强了。
- lungeloslx
这里每一条表示赞同的评论，都是一群想把 Windows 资源管理器移植到 Mac 上的前 Windows 用户。我用 macOS 超过 15 年了，Finder 从来没给我添过堵。我甚至不知道“看到文件系统”是什么意思。说这么多话无非就是：“我不知道怎么在电脑上整理文件，但我自认为是个高级用户”。
- userbinator
这是变相的营销贴。
我也用过 Finder，它确实让人抓狂，那种“不同凡响”（Think Different）式的抓狂，但这篇文章除了些模糊的陈述外，根本没具体说清原因。
举个具体的例子：按 Enter 键会进入重命名模式。
- cosmotic
我真的很喜欢 Finder。它一致、可靠、易用且可预测。有简单的方法可以看到真实的文件系统，而且 Windows 在这方面也强不到哪去（参见：库和其他命名空间）。
- SwellJoe
我最近买的笔记本电脑是 MacBook Pro，因为性价比实在太悬殊了，内存价格飙升把所有机器都推到了苹果般的价位，买 x86 笔记本根本不合算。但是，从 Linux 转过来，用户体验简直惨不忍睹。我真心讨厌 macOS。每次用它，总会被一些奇怪的事情、限制、烦人的点或者怪异的 Bug 搞得措手不及。安装软件简直荒谬。而且，是的，Finder 就是为了怪而怪。
我真的不明白苹果是怎么维持它现在的名声的。
- eszed
谢谢分享。我会试试，虽然我平时对 Finder 没什么挫折感，因为我维护着稳固的文件夹结构，并且几乎所有文件操作都用 Alfred（首选）。
如果你感兴趣，我的决定因素如下：
- 隐私。看起来你们并没有试图获取我的数据。我会用网络监控来验证。
- 自动归类相似文件，无论文件位置在哪。是的，我知道可以用标签手动做到，但我……懒得弄。
- 精致度。截图看起来像原生界面。如果能设置成鼠标悬停才显示，像我的 Dock 栏一样，那就加分了。
我最好奇的是它如何与 Dropbox 配合，特别是针对云存储文件。我在 Dropbox 里的文件量是我硬盘容量的好几倍（大部分是别人共享给我的文件夹）；我知道 Keptor 读不了存根文件，但如果它贪婪地下载并占满我的硬盘，那我当天就会卸载。如果它能读取本地文件，然后存储稀疏表示，这样即使文件被移回云端，它仍能在列表中展示，那就太棒了；我会手动同步/取消同步一些文件夹来导入数据。（如果它能增量同步云端文件到本地，读取后再推回云端，那就完美了，我会立刻购买终身许可证——但我不确定是否有这样的权限。）
- simulator5g
Finder 唯一真正的问题是它不在任何地方显示当前路径。如果显示了，那以后在哪里找文件就一目了然了。当然，这其实是个选项，只是藏在菜单里，所以最需要它的人从来不用。