Mistral 默认用你的数据训练模型

Mistral now trains on user input by default, except on enterprise tier

Mistral 默认用你的数据训练模型

Mistral 更新了数据使用政策,普通用户的输入和输出数据默认会被纳入模型训练。不过,用户拥有完全控制权,可随时在设置中退出。对于 Vibe 和 Mistral Studio 等服务的退出方式略有不同,需分别配置。值得注意的是,Enterprise 层级的客户默认已退出训练,无需额外操作。如果你担心隐私,记得检查自己的账户设置,关闭数据共享选项,确保你的对话和文档不会被用于改进 AI 模型。

你拥有完全控制权,可以随时退出这些训练项目。
  1. teekert

    背景:经过仔细调研,我们组织更倾向于选择一家拥有完善中央隐私管控的欧洲合作伙伴。我们最终选择了 Mistral,但在发现 Pro 层级默认开启提示词训练(需手动选择加入)后感到失望,于是升级到了 Team 层级,该层级提供组织仪表盘及一些相关设置。然而,就在我们进行升级操作时,Mistral 更改了这些选项,Team 层级也变成了默认需手动选择加入,同时似乎还失去了为整个组织集中禁用提示词训练的功能。这甚至导致我们的一些(测试)提示词被用于训练(在我们表达失望后,Mistral 将其移除)。

    有一段时间,这些页面内容与我们用户的反馈相矛盾(用户表示,与我向管理层陈述的情况相反,他们根据自己的隐私页面发现默认已加入提示词训练)。Mistral 刚刚修正了他们的文档。我不确定这种矛盾情况持续了多久,但至少有好几天。

    作为对比:Claude 从 18 欧元层级开始就为组织默认禁用提示词训练 [0]。作为一名欧洲人,我感到很失望。

    [0] https://claude.com/pricing#team-&-enterprise

  2. 20k

    如果你认为这些公司不会在未经你同意的情况下用你的提示词训练模型,那你未免太天真了。他们实际上会抓取一切——无论合法与否——并声称这是合理使用,包括直接的盗版行为。

    认为他们会偷取所有人的数据唯独不偷你的,这不过是自欺欺人罢了。

  3. rectang

    我付费订阅 Duck.ai 主要是为了不想 constantly 与供应商斗法来保护我的隐私。

    Microsoft 之前已经对我搞过“卷款跑路”那一套,在我注册 Github Copilot 几个月后,他们默认将我加入了训练计划。监控这些公司既让人筋疲力尽,最终也是徒劳。

    不能保证 Duck.ai 会继续坚守不训练用户会话的承诺——如果该公司被 Microsoft 收购,那么切换到“您可以随时选择退出”模式只是时间问题。但由于隐私是 Duck.ai 的品牌核心,如果他们背叛客户,想要掩盖所作所为会稍微困难一些。

    我也并不真正相信 Duck.ai 的次级供应商 OpenAI 和 Anthropic 会遵守他们与 Duck.ai 之间的任何合同——整个 AI 商业模式就是建立在无法无天地消费他人劳动成果之上的。

    我们最终必须自己在本地运行模型,因为要防备不可信的 AI 供应商是不切实际的。

  4. saaaaaam

    这个标题极具误导性,充满了主观臆断。

    页面标题明明是:“我能否选择退出我的输入或输出数据被用于训练”。

    页面最顶端就写着:“在某些情况下,您的输入和输出数据(如对话、文档和其他用户提供的内容)可能会被纳入 Mistral 的模型训练计划。您对此类处理拥有完全控制权,并有权随时选择退出这些计划。”

  5. dang

    提交的标题是“Mistral 现在默认使用用户输入进行训练,企业层级除外”。这是很好的信息(如果属实的话),但更适合放在帖子的评论里,而不是作为标题(https://hn.algolia.com/?dateRange=all&page=0&prefix=false&so...)。

    根据 https://news.ycombinator.com/newsguidelines.html,我们现在已将其改回文章原标题。

  6. maz1b

    我可能记错了,但 Mistral 不是公开把自己标榜为一家不会这样做/从未这样做的公司和欧盟选项吗?

  7. segmondy

    有很多模型的表现都全面超越 Mistral 的所有模型,而且其中很多还可以本地运行。为什么还有人会选择运行 Mistral?

  8. maxdo

    这是一种间谍软件,不过是一种拥有主权的间谍软件。

同日更多故事

2026-09-02