ChatGPT 桌面版竟内置了完整 LibreOffice

The ChatGPT/Codex app bundles a full copy of LibreOffice

ChatGPT 桌面版竟内置了完整 LibreOffice

我在用 OmniDiskSweeper 检查 ~/.cache/ 文件夹时,意外发现 OpenAI 的 Codex 桌面应用(现已更名为 ChatGPT)在 codex-primary-runtime 文件夹中藏了 1.7GB 的内容。这里面不仅包含完整的 Python 和 Node.js 环境,还有 Poppler、git 以及开源办公套件 LibreOffice 的原生二进制文件。在 plugins 目录下,我还找到了指导 Codex 如何调用这些二进制文件的技能说明。这意味着这款 AI 助手在本地默默打包了一整套强大的工具链,只为更流畅地处理文档任务。

OpenAI 的 Codex 桌面应用(现已更名为 ChatGPT)在缓存文件夹中包含了完整的 Python 安装、完整的 Node.js 安装,以及 LibreOffice 开源办公套件的原生二进制文件。
  1. xvilka

    要是他们能捐点钱给 LibreOffice 就好了,这样能改进对各种 MS Office 文件特性的支持,以及对比/差异比对功能。这对大家都好。

  2. esperent

    其实我的应用里也打包了 LibreOffice,原因就是为了读取文件,尤其是老旧的 xls 文件。既然我都打包了它,现在所有文档相关的事我都用 LibreOffice,但最初的具体原因还是那些老文件。我找不到其他能直接拿来用、让我放心它能读取任何我丢进去的文件的东西。

  3. lgl

    这真的意味着它从一开始就打包了这些应用,还是说它只是在某个时刻下载并安装了它们,以便处理你让它在某些提示词或任务中做的本地工作?

    我觉得打包它没什么道理。我敢肯定,大量的 LLM 提示词都跟文档、Excel、PowerPoint 等等有关,但我真不觉得值得在 codex 应用一开始就打包它,否则的话,为什么不顺便安装几十种其他应用呢?

  4. isityettime

    这个新应用简直是一团糟。设置项也是毫无逻辑地组织在一起。整个东西表面看着光鲜亮丽,但底下感觉做它的人自己都没用过。

    它拉进如此庞大的依赖库并不令人意外,虽然我不确定在某些操作系统上这是否是错误的决定。LibreOffice 可是经过充分验证且久经考验的。

  5. pseudosavant

    它是用这个来渲染和处理 MS Office 文档的吗?这就能解释为什么我的一些文件渲染效果那么差。打包整个 LibreOffice 看起来是个超级巨大的依赖。

  6. petilon

    这里对 Microsoft 来说是个严重的威胁,如果大家都开始用 AI 来生成和更新 Office 文档的话。到了某个节点,Office 就会变成一个单纯的查看器。

  7. devy

    现在谁来用 ChatGPT/Codex 或者 Claude Code 把整个 LibreOffice 源码重写成一个单一的 Rust 二进制文件吧!就像 Jarred Sumner 为 Bun [1] 做的那样,或者 Carmine Paolino 为 Fastpotify [2] 做的那样——当然肯定还有些粗糙的地方,但精简后的性能和收益是值得的。

    [1] https://bun.com/blog/bun-in-rust

    [2] https://fastpotify.rocks/

  8. vb-8448

    奇怪的是,我在 codex 应用的开源许可证部分没找到任何相关引用。

    这算是违反 MPL 2.0 协议吗?

同日更多故事

2026-09-01