VeriSign 将停止 .name 三级域名注册

Discontinuation of third level domain registrations for the .name TLD [pdf]

VeriSign 正式向 ICANN 提交申请,计划终止 .name 顶级域下的三级域名注册服务。由于该服务使用率持续低迷且缺乏注册商支持,VeriSign 决定不再接受新的三级域名注册,并将删除所有现有的三级域名。一旦 ICANN 批准该 RSEP 请求,VeriSign 将提前 90 天通知注册商,并在通知期结束后正式执行。此举旨在提升 .name TLD 的运营效率,同时相关合同条款也将随之调整。

由于使用率下降且注册商支持有限,VeriSign 寻求停止三级域名注册。
  1. jnwatson

    难道没人能在自己已有的域名下搭建一个子域名的“注册商”吗?他们不是能控制 DNS 记录吗?ICANN 为什么还要插手这件事?

    在我看来,这和二级域名所有者把注册商的工作委托给一级域名所有者没什么区别。

    不过有一点很奇怪:如果你控制了 smith.name,却控制不了 john.smith.name。DNS 系统确实传达了一种间接的责任归属概念。

  2. Communitivity

    这不应该被允许。这意味着:(a) 一个顶级域(TLD)不像其他顶级域那样在最基础层级运行;(b) 所有使用三级 .name 域名的个人都将陷入绝境。

  3. famfamfam

    我从 2005 年起就一直使用三级 .name 域名作为我的主域名和邮箱,我的域名就在受影响列表中。这是我第一次听说这件事,有人知道具体什么时候会发生吗?

    在 RSEP 中写道:

    > “您是否与任何产品或服务可能受您提议服务引入影响的实体进行过沟通?如果是,请描述沟通情况。”

    > “没有。不适用。”

    虽然我很感谢 OP 让我注意到这件事,但同样令我失望的是,我的注册商(Fasthosts)根本没有尝试警告我,而 Verisign 却认为我“不适用”于这项将带来极大负担的变更。

    90 天的过渡期对于迁移我所有的账户来说太短了,包括我用于政府和医疗服务的邮箱地址。

  4. slartibardfast0

    有没有任何协调一致的抗议计划?

    我从 2006 年起就是三级域名用户,对此一点也不高兴。

  5. subarctic

    谁能给从未听说过 .name 顶级域的人解释一下这是怎么回事?

同日更多故事

2026-09-02