DHS 利用冷门法律秘密监控记者
DHS is using obscure law to snoop on journalists, non-profits, unions
特朗普政府下的 DHS 正利用一项鲜为人知的海关法律条款 19 USC 1509，绕过司法审查秘密获取记者、非营利组织和工会的私人信息。在 Minnesota 的案例中，DHS 在法官两次驳回搜查令后，转而向 Google 和 T-Mobile 发出行政传票，获取了记者 Georgia Fort 长达六个月的通话记录及 YouTube 账户数据。这种做法被前 DHS 律师和监察长批评为“荒谬”，因为该法律本应用于海关调查，而非国内抗议事件。DHS 声称此举是为了调查针对执法人员的潜在袭击，但专家指出这是对法律的过度解读，旨在规避宪法第四修正案对不合理搜查的保护。
这些法律与国内教堂局势、社交媒体帖子甚至移民问题毫无关系，这种行为在多个层面上都令人发指。
HN 评论区
106- softwaredoug
在几个案例中，DHS 在法院挑战其合法性但法官尚未作出裁决之前，就撤回了 1509 传票。这可能是一种刻意策略，旨在避免法官对该传票的合法性作出裁决。
他们手里有个玩具，正变本加厉地滥用它，然后试图逃避被收回的命运。
关键在于，没人必须遵守 1509 传票，DHS 必须去法院申请强制执行。很多过错在于那些不直接无视传票、而是选择配合的公司。
- skybrian
显然在这个案例中，T-Mobile 妥协了，而 Google 没有：
> DHS 还向 T-Mobile 索取并获得了 Fort 六个月的通话记录，其中包括超过 10,000 通电话和短信的记录。直到 7 月中旬，政府律师将这些记录交给 Fort 的律师时，Fort 才得知政府正在索取这些记录。Fort 的律师本周在一份文件中写道，看到政府在法官已警告其不得获取记者相关记录的情况下，仍能单方面获得她的通讯日志，他们感到“震惊”。
...
> 在 Fort 的案例中，Google 未对任何账户的传票予以配合。该公司回应 DHS 称，对方未能提供证据证明这些账户与海关调查有关。
> Google 发言人表示，公司会审查收到的每一项数据请求，以确保其合法性，并在请求范围过广或未遵循正确程序时予以抵制。
- JumpCrisscross
值得注意的是，DHS 的预算（1000 亿美元）足以为所有没有医保的儿童提供医疗服务，也大约相当于（更正：三分之一）以 CMS 平均费用为所有 18 岁以下美国人提供全民医保所需的成本。
归根结底，这种浪费最终会引来关注。
- smalltorch
这是推广 tmailplus 的完美帖子。它是为那些无法依赖中心化系统的记者设计的。
打造你自己的微型基础设施
- inigyou
我很惊讶他们竟然还需要一部法律。
- iJohnDoe
这就像阿联酋和朝鲜的做法。
如果你不得不监控这些特定群体，那就说明你正在做错事。
- inigyou
尽可能使用小平台。哦等等，小平台也会被制裁为恐怖组织。我一直在想需要获取自己的 IP 段，但这需要暴露大量个人信息。
- yatopifo
大多数国家都在以安全和利润为名限制隐私。然而，美国特别擅长身居这场运动的前沿，同时却假装并非如此。对于局外人来说，普通美国人那种 blissfully ignorant（幸福地无知）的状态简直显而易见。