再见 GitHub：我搬回了自己的 Homelab
Bye, Bye GitHub
2026 年，我终于决定放弃 GitHub。稳定性堪忧、服务频繁中断，加上利用开发者代码训练 AI 的争议，让我对这家巨头彻底失望。从 2012 年使用至今，我意识到自己曾是个“傻瓜”，盲目信任了这些科技巨头。如今，我已将所有私有仓库迁移到自建的 Forgejo 实例，并取消了 Copilot 订阅。这次行动不仅是对 GitHub 的告别，更是对自己的反思：在隐私与安全面前，不要轻信大公司。我的服务器、我的硬件、我的数据，这才是我真正需要的简单与掌控。
我的服务器，我的硬件，我的数据。
HN 评论区
56- jamesponddotco
鉴于 SourceHut 禁止使用 LLM 的项目[1]，我打算本周末迁移。
虽然我可以很好地托管 Forgejo[2]，但这意味着没人能贡献代码，因为联邦功能尚未实现。天哪，在 SourceHut 上获取贡献本来就够难了，而且它甚至不需要人们注册账号。
我可能得咬咬牙，还是选 GitHub 吧。不管我对这家公司和 Microsoft 怎么看，用户都在那儿。
[1]: https://sourcehut.org/blog/2026-08-27-tos-changes-and-llms/
[2]: 我已经在本地托管了，作为 SourceHut 的镜像。
- JLO64
我自己也正因为类似原因在迁移到 Forgejo。最终让我下定决心的是一个长达一小时的 Actions 故障，导致我无法为我的 Web 应用推送一个紧急修复补丁。（我依赖 GH Actions 来构建并推送 ARM Docker 镜像。）对于企业赖以生存的工作，我绝不能推荐 GitHub Actions。让我个人感到恼火的不仅仅是故障本身，还有我得为此付费的事实。到目前为止，我非常喜欢 Forgejo，毫无后悔！
- ralph84
GitHub 到底训练了哪个前沿模型？所有的前沿实验室都像抓取其他一切内容一样抓取了 GitHub。虽然 GitHub 确实试图从 AI 中获利，但将怒火指向 GitHub，指责前沿实验室在公开代码上进行训练，似乎有些张冠李戴。
- nshm
顺便问一下，有人注意到他们最近移除了查看“谁给项目点了星标”的功能吗？现在你只能查看自己的仓库，无法查看外部的。以前这功能对寻找相关人士很有帮助。
- dabedee
我赞同这篇帖子的观点，GitHub 完全受之无愧。我试过 Codeberg（它使用 Forgejo），个人感觉非常满意。