ARIA 禁止生成式 AI 歌曲进入榜单
Australia Bans Generative A.I. From Official Music Charts
澳大利亚唱片业协会 ARIA 宣布新规，自周五起，完全或主要由生成式 AI 创作的音乐将被禁止进入官方音乐榜单。新规要求，使用 AI 技术制作的录音必须“主要由人类创作”，且不能引发流量或榜单操纵的担忧。虽然许多艺术家会使用 AI 工具辅助创作，但 ARIA 首席执行官 Annabelle Herd 强调，榜单应反映澳大利亚人的真实听歌习惯，若奖励 AI 生成的内容，将动摇录音音乐存在的根基。这一举措紧随全球音乐行业推动 AI 监管、保护原创艺术家版权的趋势。
ARIA 首席执行官 Annabelle Herd 表示，如果榜单奖励 AI 生成的输出，将“削弱我们存在所代表的录音音乐的根基”。
HN 评论区
95- copemaxxxing
AI 生成的音乐、AI 生成的博客等等，真是个蠢主意。也许有人想要，但我真的不想要。我根本不在乎音乐好不好听（其实并不好听，我是个音乐人）。我也不在乎文字或内容是否出色。
这就像吃 kosher（犹太洁食）一样。有些人选择不吃非 kosher 的食物。我选择不消费 AI 生成的内容。
如果 AI 能治愈癌症呢？当然，让它去治愈吧。但我还是不想读那些东西。其他人会去读的。不过话说回来，它还没治愈癌症呢。
我在日常工作中（作为 SWE）确实会用 AI，但这并非我自愿，而是行业逼的。它确实能干活，但如果让我选，我其实不需要，也不想要。
我不过是个被富人来回摆布的平民，所以我懂自己的位置，低头干活，只求生存，绝不越界。但我可以选择在哪些事情上坚持我的“洁食”原则。
我觉得如果世界能分成两个经济体就好了：AI 经济体和非 AI 经济体。我们能越清楚地区分哪些是 AI 做的，哪些不是，对我们这样的人结果就越好。
- nl
这是针对今年 7 月一首可能是（？）AI 生成的《Like a Prayer》翻唱版登顶澳大利亚电台播放榜，以及 ARIA 判定其不合规一事作出的回应。
> 但这首由昆士兰州 DJ 兼制作人 Josh Fawaz 发布的歌曲，激怒了音乐界的一些人，他们认为这首歌是使用人工智能驱动的音频工程软件制作的。
> ABC 新闻本周多次联系 Fawaz 寻求他对批评的回应，但他尚未回复。[1]
我觉得 Ben Lee 在《纽约时报》文章里的观点很有道理：
> 澳大利亚音乐人 Ben Lee 以《Cigarettes Will Kill You》和《Catch My Disease》等热门歌曲闻名。他表示，非生成式 AI 已被音乐人用于制作过程，包括音高修正和降噪。但他认为，生成式 AI 及其对行业的影响需要更仔细地审视。
> “我并不是那种从根本上反对行业技术变革的人，”他说，“这种健康的抵制情绪，对于我们要负责任地思考如何将这些技术整合到行业中至关重要。”
我记得当初 autotune 刚出来时，人们也想禁止它。
规则似乎相当宽松：
> ARIA 表示，例如，如果一首歌的主唱或关键乐器演奏是由 AI 生成的，该曲目将不符合资格。但如果主唱是人类，而伴唱由 AI 生成，则是允许的。
- Gecko4072
在那首引发争议的歌曲视频页面上的评论：
“别逗了。我们不需要更多过着奢华生活的特权音乐人，而让我们其他人像奴隶一样苦干。如果这能减少不平等，我反而愿意支持它。
再也不要有像 Rihanna 和 Guy Sebastian 这样的人了。”
- ZiiS
这些唱片业协会就是那些特别擅长预测技术趋势的机构吗？他们抓住了互联网带来的机会，结果却决定把精力集中在起诉盗版下载者身上？
- tharakam
澳大利亚是某种“禁令实验室”吗？
（免责声明：我是澳大利亚公民）