1岁到8岁看屏幕，如何影响学业表现？
Screen viewing time from age 1 to 8 years and subsequent academic performance
一项针对502名儿童的长期追踪研究揭示了屏幕时间与学业表现之间的深层联系。研究团队在Growing Up in Singapore Towards healthy Outcomes队列中，记录了孩子们从1岁到8岁的每日屏幕观看时长，并在9岁和10.5岁时评估其学业成绩与工作记忆。数据显示，1岁、1.5岁及6岁时的屏幕暴露与9岁时的学业表现下降显著相关，尤其是1岁时的影响最为强烈。尽管累积平均屏幕时间与学业表现呈负相关，但对工作记忆的影响并不显著。这项研究提醒家长，婴幼儿时期的屏幕使用可能对孩子的未来学习产生深远影响。
在这项纵向研究中，童年时期的累积平均屏幕观看时间与较低的学业表现相关，但并未发现与工作记忆有关，而单次屏幕观看时间的影响在婴儿早期最为显著。
HN 评论区
71- magicalhippo
一岁孩子平均看两小时屏幕，在我看来简直离谱。就我而言，这应该按秒来计算。
不过我得承认，我住在挪威，算是占了点便宜，不需要为了糊口而疯狂加班。
- graemep
这里缺的东西太多了。不付 30 英镑，我就看不到调整后的模型里具体做了哪些调整。
也没有按不同年龄细分。一岁和八岁的孩子受到的影响很可能截然不同。
也没有说明他们具体在看什么。
混杂变量太多了。屏幕时间不可避免地意味着成人关注的减少，而众所周知，成人关注是发育的关键因素。还有很多其他因素。
- apopapo
“屏幕观看”这个说法太模糊了。他们在屏幕上具体做了什么？是查阅百科全书，还是看娱乐视频？这是个很重要的区别。
- BartShoot
我猜这很难测量，较高的屏幕时间可能与父母照料减少有关——屏幕可教不了他们。
- shymaple
直接将屏幕时间与学业表现挂钩很难找到相关性。就像文章显示的，一岁时关联性最强，但我觉得在像一岁这么早的年龄，屏幕时间并不由孩子（幼儿）自己掌控，随着年龄增长，孩子才逐渐养成习惯。这种影响似乎不是线性的。
另外，我认为孩子消费的内容类型能告诉我们更多关于表现的信息，因为在我看来，长内容和短内容的影响可能截然不同。
这项研究值得关注，如果谁有原始数据，我非常有兴趣深入看看。