SiFive 首款服务器平台:无聊才是好

SiFive's First Server Platform

SiFive 首款服务器平台:无聊才是好

RISC-V 生态正迎来关键转折,SiFive 推出了首款服务器平台 BigSky SF-2U870。这款搭载 32 个 P870-D 核心的平台,虽然规格看似平淡,却精准击中了开发者痛点。它原生支持 RVA23 标准,让 Ubuntu 26.04 开箱即用,彻底解决了 RISC-V 生态长期缺乏稳定开发环境的难题。与 Intel Xeon 或 AMD EPYC 相比,BigSky 并非追求极致性能,而是致力于提供“开箱即用”的稳定性,让开发者能专注于代码编写而非调试固件。在充满变数的芯片市场,这种“无聊”的可靠性恰恰是最稀缺的价值。

坦白说,这个平台很无聊,而这恰恰是好事,因为这意味着你可以直接开始开发,而无需折腾让系统运行起来。
  1. ComputerGuru

    无意贬低 RISC-V,我从嵌入式领域关注它已经很多年了,但我确实必须质疑,在这个特定的市场细分领域,此时一个免授权费的 ISA 究竟有多大价值。

    毕竟,在内存和存储价格被挤压,以及训练或大规模推理级 GPU 成本(如果你涉足 AI 的话)高得离谱的情况下,CPU 授权费的名义成本真的不会成为决定成败的关键,也不会解锁什么新的商业可行性吗?

    抛开 RISC-V 不谈,我们现在的处境在十年前甚至二十年前是连做梦都不敢想的,那时 Intel 还是唯一的玩家。

    难道直接购买二手租赁硬件(甚至不需要批量购买)不会给你带来更高的性价比、更好的兼容性和更多的选择吗?

    这并不是说情况永远如此;即使内存价格不降,存储价格也会降,RISC-V 处理器(也许)最终在 SOTA 性能上确实会变得具有竞争力,但在 2026 年的今天呢?

  2. ozereray1

    RISC-V 正式进军服务器平台是一个巨大的里程碑。这种开放架构最终可能会打破我们在云数据中心所看到的供应商锁定。

  3. yjftsjthsd-h

    > 支持双宽 GPU(最高 450W)

    我想知道驱动方面的情况如何。从 Jeff Geerling 在 Raspberry Pi 上运行“大型”GPU 的工作来看,我的印象是,这些不太常见的平台理论上应该能工作,但在实践中往往充斥着各种小麻烦。

  4. mrbluecoat

    > SiFive 并不是想用 BigSky 平台去击败 x86 或 Arm,它也没必要。这是一个开发系统

    一个 2U 的开发单元?感觉有点为时过早了。。

  5. br0ceph

    这类平台的启动环境是什么样的?

    是开源的,还是几兆的闭源二进制 blob?

同日更多故事

2026-08-25