成为更好写作者的黄金法则
The Golden Rule for Becoming a Better Writer
作为一名痴迷写作的人，我每天都在写，也在读关于写作的书，甚至通过观看作者访谈来放松。我发现，成为优秀写作者并没有统一的蓝图，但有一条不可动摇的黄金法则：尽可能多地阅读，广泛而深入地阅读。近年来，我注意到一个令人担忧的趋势：许多 aspiring writers 声称太忙而没时间读书。但如果你每天花数小时刷手机，那根本不是时间问题。阅读不仅教会你写作技巧，还能激发灵感，甚至改变大脑结构。数字成瘾会削弱我们的专注力和想象力，而阅读正是对抗这种侵蚀的良药。写作是一场马拉松，而阅读就是训练。
如果你想成为一名作家，那就闭嘴去读书。
HN 评论区
261- vintagedave
如果不热爱阅读，何必成为作家？如果你并不投入于这种形式，又何必将你的智力和情感能量倾注于创作一本书？如果你并未沉浸在叙事的神奇之中，又何必写作？
我想，这就是关键点。我和作者看到了同样的现象：有些人想成为作家，却很少读书。我实在无法理解。
我最近刚完成了一部小说（现在正在四处寻找代理人，这在 AI 出现前就已经够难了，现在更是难上加难……），而阅读是写作过程中不可或缺的一部分。我知道什么是好句子。我知道我喜欢读什么样的散文风格。我知道文字如何在华丽与诗意之间游走，以及界限在哪里。我知道如果把句子当作口语来读，而不是默读，效果会截然不同（我的一些句子就是专门为了朗读而写的）。
我知道哪些东西会让我恼火：突然跳出来说话的斜体字；只描述不渲染的描写；角色对话却不知所云。（还有很多其他问题。）
我是怎么知道这些的？靠阅读。
而且我想讲这个故事。这个故事在成长，我觉得它会激怒对的人（它对马斯克、风险投资家或俄罗斯东正教并不友好），但它本质上只是一场冒险，让我们的角色从一个情境跌入另一个情境，就像在激流中航行时不慎落水一样。最终，我写了一本自己想读的书。结果它讲的是后末日时代的初创公司和海怪。
希望有一天我能出版它。毫无疑问，会有人读它，然后发现风格……
- WhompingWindows
反方观点：要想成为更好的作家，就要尽可能多地写作。
阅读能给你风味、滋味和风格，让你占据另一个人的思想。
但把你的想法写下来？那是写作，不是阅读。真正练习写作这门艺术，比阅读别人的作品更能提升你的技艺。
YouTube 上著名的木工 Matthias Wandel 说过：他的大部分观众只是看个乐子，并不真的动手做项目。难道我们会指望一个木工不做木工活，只通过观摩别人的作品就能在实践上变得更好吗？你可能会学到一点知识，但如果你自己从不动手，就永远看不到自己的局限和成长的空间。
既然这条讨论里提到了音乐，它甚至是一个更好的反例。练习技巧的过程会让你了解每种乐器的惯用语汇，它比听几百首录音更能告诉你如何为那种乐器作曲。肖邦的天才在于他了解人类的手以及手如何适应键盘，他比任何人都更懂得如何为键盘作曲，因为他既务实又是一位演奏大师。
当你像 Chick Corea 所说的那样，在演奏时触摸并听到乐器，满足你自己的耳朵和判断时，你才能更好地模仿他人并创造新的融合。仅仅“尽可能多地”听别人演奏，根本不会让你成为更好的表演者或技术型乐手。
把时间留给行动，而不是消耗。把时间用于创作，而不是……
- andersonl
我认为这篇文章混淆了写作技艺（这本质上是一种文学抱负，旨在追求文学小说）与类型小说（后者更侧重于情节和故事，而非所使用的语言）。那些渴望获得诺贝尔奖或精英级评论界认可的作家当然必须阅读，因为他们的抱负是发展出一种对母语新颖而精湛的掌控力。但那些追求故事本身、追求叙事艺术的作家，其根源在于口头传统。作者在这里将这两者混为一谈，引用伍尔夫和纳博科夫作为贪婪读者的例子，却面向的是广大普通作家群体。对于类型小说作家来说，少读书而多看电视或电影是否真的有所损失，这一点并不明显。他们仍然能学到节奏、对话、情节机制，而且通过不同媒介消费更多故事，对他们来说可能净收益（EV）反而是正的。
作为一个有趣的反事实假设：如果 Yarros 的《Fourth Wing》是以文学小说的形式写成，它会更受欢迎还是更不受欢迎？我猜是更不受欢迎。这再次强调，精湛的语言技艺与情节/叙事是两种截然不同的技能，它们面临的回报和学习动态并不相同。
- ciconia
不久前，我可以说是收留了邻居家的一个孩子，他在当地的音乐学校学单簧管，但显然他几乎没听过什么音乐（在音乐学校他只上乐器课和一些乐理课）。我让他听各种各样的古典音乐，只是为了让他尝个鲜，看看他对什么感兴趣。我告诉他：一个不听音乐的乐手，就像一个不读书的作家。这不仅仅是技艺的问题，更是这些作品所承载的文化，以及归属于某种传统的归属感。
- wcfrobert
完全同意！我发现写作具有很强的模因性——我经常发现自己会模仿我当前沉浸其中的阅读材料的流畅度、风格、用词、标点和语法。
不幸的是，这对我写作能力的提升并不利，因为我整天都在读邮件和 Claude 的输出。最近，我读了很多建筑规范文件，结果养成了一些恼人的习惯，比如滥用“应（shall）”、“无需（need not）”、“不得例外（take no exception）”、过度使用被动语态等。
我的假设是，工程师天生就不擅长写作，除非他们进行课外阅读。我读得很多！但遗憾的是，往往是教科书、期刊论文、文档和 Claude。我很羡慕伟大的作家，但我没时间读济慈。我沉浸在 Stewart、Strang 以及 Claude 接下来喂给我的东西里。
- TofuLover
这让我想起一篇文章 [1]（我想我最初可能是在 HN 上看到的），分析了当写作被（有意或无意地）当作电视剧来处理时是什么样子。这是一篇引人入胜的文章，它让我在自己的写作中更加关注内心独白。
[1]: https://countercraft.substack.com/p/what-not-reading-does-to...
- richardatlarge
数百小时的阅读可以扩充你的词汇量，并让你对好句子的声音产生敏锐的听觉。但这不会让你成为作家。
作为一个想成为更好作家的人，阅读时应该更有意识地选择读什么。我经常读完一本小说，甚至记不清它是如何叙述的，或者用了什么叙述视角。那不是仔细阅读。
我听说过有些作家在等待灵感时，会直接抄写他们喜欢的小说，直到找回状态，这通常很有帮助。
熟能生巧。刻意练习能……
- Kon5ole
这过去是事实，因为大多数出版的书都写得很好。但我不认为现在还是这样。用句行话来说，就是噪音太多，信号太少。
我感觉出现了一种日益增长的趋势：现在的书读起来好像作者的主要灵感来源是电视剧，甚至反派会像从“镜头后面”跳出来一样吓主角一跳，对话读起来也像是这本书除了让角色向另一个角色解释之外，完全无法传达思想和情感。
也许我只是随着年龄增长变得更挑剔了，但我最近很难找到任何可读的东西。当然有那些文学奖得主的作品，但它们往往沉闷缓慢——我想要的是扎实的、让人欲罢不能的通俗小说！:)