Hacker News 评论：糟糕中的闪光点
HN: The Good Parts (2016)
Hacker News 的评论区常被诟病为充满错误信息和恶意攻击，甚至 Paul Graham 都建议不要阅读关于自己文章的评论。然而，在我熟悉的领域，这里依然是互联网上技术评论质量最高的地方。虽然大多数评论确实荒谬，但那些真正懂行的评论往往能浮出水面。从 nkurz 的底层优化见解到 patio11 的商业分析，这里隐藏着许多不常写博客却才华横溢的评论者。尽管评论容易随时间消逝，但其中关于 MS Word 文件格式、NULL 指针陷阱以及自动驾驶安全机制的讨论，依然闪烁着智慧的光芒。
大多数关于 Hacker News 评论的负面评价都是事实，但我尚未发现任何公共互联网论坛拥有比它更好的技术评论。
HN 评论区
22- sillysaurusx
> 我整理了一份非常精简的评论清单，收录了我喜欢的评论，因为这些评论似乎很容易被淹没。
注意，你可以通过点击评论的时间戳，然后点击“收藏”来追踪你喜欢的评论。之后你可以在类似 https://news.ycombinator.com/favorites?id=sillysaurusx&comme... 的地址查看它们。
- Avicebron
有趣的是，那些精彩的部分往往与不纠结于赚多少钱或拥有什么工作无关，而是专注于技术话题。人们并不快乐，Dan，我们也无法让时光倒流回 2014 年，那时只有少数精英能在每天提交代码前享受按摩。如果你想参与有趣的技术讨论，就必须承认有真知灼见的人在哪里。
- dang
相关的讨论。还有其他的吗？
HN: The Good Parts (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=33364865 - 2022 年 10 月（48 条评论）
HN: The Good Parts (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=27049601 - 2021 年 5 月（82 条评论）
HN: The Good Parts (2016) - https://news.ycombinator.com/item?id=20092118 - 2019 年 6 月（35 条评论）
HN comments are underrated - https://news.ycombinator.com/item?id=12772925 - 2016 年 10 月（359 条评论）
（我记不清为什么最后那条，也就是第一条，标题如此不同。）