我患上了AI失明症
I'm Becoming AI-Blind
最近我发现自己工作时越来越难集中注意力阅读文档。每当遇到带有明显AI痕迹的内容，比如充满Claude特有术语的设计文档，或是把简单概念过度包装成技术突破的市场方案，我的大脑就会自动忽略它们。这种反应就像“横幅盲区”一样，是我长期暴露在大量低质量AI生成内容后形成的防御机制。讽刺的是，本该提升效率的AI，反而成了阻碍我理解信息的障碍。
有趣的是，原本应该让我更高效的那个AI，现在却以一种意想不到的方式拖慢了我的节奏。
HN 评论区
478- causal
有一种心理机制，让我的大脑能瞬间识别出 AI 生成的文本，并直接短路得出“这里没有信息”的结论。
当我强迫自己阅读 AI 生成的文本时，我意识到我是在逼着大脑进行创造性工作，只为给这些文字赋予意义。这让人精疲力竭，因为我的大脑实际上正试图实时重写文本，将其转化为有价值的东西。
AI 生成的输出存在某种深层次的问题，而我这样说，是作为一个通常对 AI 印象深刻的人。
- davidgh
我儿子正在学习罗马尼亚语，我试图帮他弄懂动词。我不懂罗马尼亚语，但回想起第一次学习外语时，对我帮助最大的是先拆解英语中动词形式或时态的工作原理，再去学习新语言中的对应形式。所以我想要制作一些图表和页面，作为他的学习资源。
我用了 Claude 来帮忙。我很难准确描述那种感觉，但因为文本过于润色、结构过于工整，我的大脑给我的信号是：“如果你没看懂，那是因为你没集中注意力”。于是我读了一遍又一遍，但就是无法理解。这有点像当你极度疲惫时阅读技术或晦涩的内容——你在读，但大脑没有在处理。
只有折腾了几天后，我才意识到问题不在我。当我开始逐句审视，强迫它重写得更清晰时，概念就变得容易理解了。
真希望这种情况有个名字。这几乎像是一种伪语言：形式和呈现都正确，却缺失了关键要素。
话题越复杂，我这种感觉就越强烈。
- tlkn_bot_praxis
我也发现根本无法解析 Claude 试图塞进我们 Pull Request 中的一半评论。以前我从未在理解人类编写的代码注释时遇到过这样的问题。其信息结构就像一道瀑布，让我无法游到水面去呼吸理解的空气。
所以，“请手动写一行简短的注释来替换这 5 行 AI 生成的注释”成了我在同事的 PR 审查中常见的口头禅。
- datsci_est_2015
最后一张图太诡异了。那个乳蛋饼、奶油甚至沙拉看起来都像是被“密集恐惧症特效”处理过。
这或许说得通，因为新闻网站侧边栏（chumbox）里总是（现在还有吗？）充斥着那些利用密集恐惧症和其他令人毛骨悚然的身体恐怖元素来诱导你点击的糟糕广告 [1]。所以也许他们的希望是，你不会仔细盯着乳蛋饼看，但大脑中某种爬行动物般的区域会被奇怪地激活，从而驱使你走向餐厅？
1. https://medium.com/the-awl/a-complete-taxonomy-of-internet-c...
- SamBam
我有一部分人喜欢这种陈词滥调的 Claude 腔调。不是因为它好，而是因为我能立刻认出它。当我在 Claude 应用或代码中看到它时，这没问题。但在“野外”（非受控环境）看到它，对我来说就是一个信号：别再往下读了。
- tingletech
高中时，一位老师给了我一本《如何读得更好更快》，教我速读。这在大学里帮了我大忙。
我发现当我试图速读现代人类写的文章时，经常会有错误（比如漏词或用词不当）或表达生硬，我不得不慢下来，花更多力气去思考才能真正解析。
而 AI 写的文章，某种程度上是自相冗余的，每个句子的信息密度似乎更加均匀。这使得进行高层次的速读变得非常容易，能迅速抓住大意。
此外，Hugging Face 上还有一些我推测是机器人（或者可能是用 AI 进行翻译的非英语母语者）在和我互动，除非我读得非常慢，否则我完全不知道他们在说什么。
- rappatic
Claude 在写作方面的能力在过去六个月里明显且痛苦地退步了。到了这个地步，除了写代码，它几乎对什么都没用。
- blakesterz
“关于人类是否擅长识别 AI 生成文本，目前存在 ongoing 的讨论。虽然大多数研究声称人类在这方面做得并不好，但我不同意。”
我想知道，那些整天在科技行业工作的人是否擅长识别 AI 生成的文本，而那些整天从事与计算机无关工作的人则不那么擅长。
我也在想，我们科技圈的人是不是唯一真正在乎这件事的群体？