我是如何“偷懒”写完一本技术书的
How I Under-Engineered My Book
当别人在 Hacker News 上炫耀如何过度设计书籍时，我选择了完全相反的路径。我没有搭建复杂的自动化工作流，也没有折腾各种高级工具。我的方法简单粗暴：先在 Obsidian 里敲下每章的初稿，然后复制粘贴到 Word 中，最后拖拽到 Manning 存放手稿的 Box 里。就这么重复，直到书稿完成。这种极简的“欠工程化”策略，不仅让我高效完成了《Data-Oriented Programming in Java》的写作，更证明了有时候少即是多。
当这个人在 Hacker News 首页炫耀过度设计时，我只是把每章初稿输入 Obsidian，然后复制到 Word，再拖到 Manning 存放手稿的 Box 里，如此循环直到完成。
HN 评论区
21- noir_lord
相关的 Over Engineering 帖子 - https://news.ycombinator.com/item?id=49335292
看起来有点杀鸡用牛刀，但每个人都在解决自己的痛点。
- hyperhello
有没有一个词能形容“恰到好处的工程化”？有点像“不做表演式构思”的反面概念。就是顺其自然地实现，没什么值得大书特书的地方。
- ifh-hn
我用 quarto 和 fossil 完成了本科和硕士的论文。因为学校要求必须用 Word，所以我写了一个 VBA 脚本，把注释提取出来，这样我就能更方便地编辑 markdown 文件了。