Deflock 曝光 HOA 泳池监控,买家取消看房

Buyer cancels showing after Deflock shows two cameras utilized by the HOA

Deflock 曝光 HOA 泳池监控,买家取消看房

Lydia Kauppi 在 X 上分享了一个令人深思的案例:一位潜在买家在通过 Deflock 应用发现 HOA(业主协会)在泳池区域安装了两个监控摄像头后,直接取消了看房。这一事件迅速引发热议,许多用户质疑 HOA 是否有权利用摄像头进行所谓的“监控”,甚至有人愤怒地表示,除非是变态,否则泳池根本不需要摄像头。这场讨论不仅揭示了隐私边界在智能家居时代的模糊,更引发了人们对 HOA 权力扩张的警惕:当社区管理工具变成窥探工具,居住的安全感还能剩下多少?

给 HOA 赋予跟踪的权力,还能出什么岔子呢?
  1. skinfaxi

    找到了原始 Reddit 帖子的链接:https://www.reddit.com/r/realtors/comments/1von5bt/just_had_...

  2. cryo32

    HOA 加上 Flock。那地方现在简直成了地狱般的反乌托邦。

  3. 3dsnano

    别忘了!!!

    Y Combinator 在 2017 年投资了 Flock Safety。

  4. flkiwi

    完全离题的评论:那些坚持要把“realtor”首字母大写的人简直太好笑了。我知道“Realtor”是注册商标,但这反而让我觉得更滑稽。

    回到正题,我们不再去附近一家很受欢迎的披萨店了,因为店主装了一个 Flock 摄像头。

  5. xnx

    HOA 里的爱管闲事者可能比窥探的警察更糟糕。

  6. thedougd

    我觉得这很令人不安。当私人实体购买 Flock 时,他们到底怎么_使用_它?除了车牌识别(ALPR)之外还有别的吗?他们会将数据共享给网络并提供给警方吗?他们可以查看录像吗?

  7. skinfaxi

    作为买方代理,主动向客户展示 Flock 摄像头的位置会是一个很好的切入点。同时,这也是一种有趣的阻碍房产销售的手段:在根本没有摄像头的地方虚假报告有 Flock 摄像头。

  8. JohnFen

    我肯定会(取消看房)。好吧,一旦得知涉及 HOA,我甚至都不会再进一步考察这处房产,但为了论证起见……这些摄像头的存在完全是、彻头彻尾令人反感的。

同日更多故事

2026-08-17