PJM 建模失误，120 亿美元打水漂
$12B of US ratepayers' money wasted on a modeling mistake in PJM
PJM 作为美国最大的电力市场，近期因电力账单飙升引发关注。SemiAnalysis 团队耗时半年逆向工程了其核心模型'Reserve Requirement Study'，发现该模型存在严重缺陷：低估了约 4 吉瓦的现有发电能力，且未计入冷空气对燃气机组效率的提升及冬季化改造后的可靠性。这一建模失误导致 2025 至 2027 年间，6600 万居民额外承担了 120 亿美元的电力成本。报告指出，PJM 的容量市场设计反增长，且治理僵局使其难以自我修正，即将举行的紧急拍卖若无改革，恐将让普通用户继续为无效合同买单。
PJM 的模型在结构上就是反增长的，其容量市场设计拙劣且全球罕见，治理体系更是大到无法运转。
HN 评论区
36- Animats
我不怀疑 ISO 的模型并非最优，但据我上次查看，停电给美国消费者造成的年度损失已超过 1000 亿美元。在电力系统可靠性方面，你必须采取某种程度的保守策略，因为成本会随着停电强度的增加而呈非线性急剧上升。[1]
ISO/RTO/TSO 在复杂的政治环境中运作，必须在对抗性市场中确保可靠性。它们往往在能做什么、不能做什么方面受到诸多限制。
我要说的是，它们的建模工作绝对应该公开透明，但通常并非如此。这将使围绕建模假设、潜在改进和政治约束的必要讨论变得容易得多、富有成效得多。
[1] 话虽如此，我的直觉是，目前的停电可能并非由于供应不足，而是由于输电系统故障。
- Certhas
文章的主要抱怨是发电容量可能过度建设了 10%。这没什么不好的。除了多余的发电容量，还有更糟糕的事情。
- k310
PJM Interconnection LLC（PJM）是美国的一家区域输电组织（RTO）。它是东部互联电网的一部分，运营着服务于特拉华州、伊利诺伊州、印第安纳州、肯塔基州、马里兰州、密歇根州、新泽西州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、田纳西州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和哥伦比亚特区全部或部分地区的电力传输系统。PJM 是美国最大的电网运营商，服务范围从芝加哥到新泽西，服务 6700 万客户。（维基百科）
文章里这一点并没有说清楚。