用数据给最绚丽的鸟类排名
Ranking the Most Brilliantly Colored Birds with Data
在完成上一期项目后，我手头还有一大堆来自 BirdColorBase 的鸟类色彩数据。这次我决定深入挖掘，找出那些最明亮、最绚丽的鸟类。我没有罗列复杂的数学公式，而是直接展示了排名前 40 的名单。从 Orange-breasted Bunting 到 Scarlet Ibis，这份榜单并非简单的视觉判断，而是基于 CIE 色彩空间中的 Chroma 值，结合 Alpha shape 算法和加权平均计算得出的“主观数学”结果。文章探讨了如何平衡色彩的饱和度与亮度，以及如何处理黑色羽毛对整体视觉的影响，最终通过 Power mean 来奖励那些拥有多种色彩的鸟类，而非单一色调的冠军。
如果你发现自己正在从头重新发明色彩理论，那就停下来吧。
- dspillett
这篇文章开篇就坦诚地亮明了立场，指出尽管这些比较基于数学计算，但在选择测量指标时仍带有主观性。不过，在观察动植物色彩时，有一点值得牢记，正如文中所述：
> ……最终在我们的排名中失分，是因为在光线不佳时，其颜色深到容易被误认为是黑色……
动植物的色彩并非为了取悦我们的眼睛，在它们的视角下看起来会截然不同。大多数鸟类拥有四色视觉系统，而人类眼睛使用的是三色系统（我们两者都同时具备由视杆细胞提供的“黑白”视觉，而视锥细胞则负责处理特定频率以识别颜色），第四种颜色感知位于紫外线范围。因此，即使在令我们眼睛混淆的光线下，其图案对其他鸟类而言可能依然十分醒目。
植物也利用了这一点：对我们来说看起来相对单调无特征的事物，对于那些拥有额外受体的眼睛而言，可能有着独特的图案。例如，当以将紫外线波长转换为我们可感知的方式观察时，花瓣上可能会显现出标记，这些标记有助于引导鸟类和昆虫飞向花心的花粉。
- prawn
我第一时间想到的鸟，很惊讶居然没上榜，那就是彩虹吸蜜鹦鹉（Rainbow lorikeet），它是澳大利亚郊区最常见的鸟类之一。
https://simple.wikipedia.org/wiki/Rainbow_lorikeet#/media/Fi...
- summarybot
我超爱这类图表。审美选择非常棒。