德国维权组织对Meta AI眼镜提起刑事指控
German advocacy group lodges criminal complaint over Meta AI glasses
德国数字权利组织HateAid正式向法兰克福数字犯罪检察机关ZIT提起刑事投诉，矛头直指Meta及其AI眼镜产品Ray-Ban Meta Wayfarer。该组织指控这些设备违反了德国禁止销售隐蔽录音录像设备的联邦法律，认为其让公众无处可逃，随时可能在没有察觉的情况下被拍摄并上传至互联网。此次投诉不仅针对Meta管理层，还涵盖了眼镜制造商EssilorLuxottica旗下Ray-Ban部门以及Fielmann、Apollo-Optik、Mister Spex和MediaMarkt等四家德国零售商。尽管德国联邦网络管理局BNetzA表示只要录制功能有明确的光学信号提示就不算违法，但HateAid强调，智能眼镜已成为一种伪装成日常物品的隐蔽监控工具，尤其加剧了针对女性的图像暴力问题。目前，相关机构已确认收到投诉并启动初步调查。
无处可逃智能眼镜，你必须时刻准备着被拍摄并随后被曝光在互联网上。
HN 评论区
50- mschild
提起此次投诉的维权组织 HateAid 所依据的主要诉状和法律规定是：录音设备必须明确可见。眼镜并不是一种公认且广泛接受的视频/拍照设备，因此受该法律约束。
实际上，他们的投诉核心在于：某款特定型号的外观与普通太阳镜过于相似，导致旁人无法将其识别为摄像设备。
附带一篇提供更多细节的文章：
https://www.heise.de/en/news/AI-glasses-Criminal-charges-aga...
- rbehrends
相关的法律条款出自 §8 TDDDG [1]：
“(1) 禁止拥有、制造、在市场销售、进口或以其他任何方式将电信设备带入本法适用的领土范围内，如果该设备从其外观上看伪装成其他物体或日常用品，且因这些情况或其功能方式，特别适用于并旨在在当事人不知情的情况下拦截其非公开言论，或在当事人不知情的情况下录制其影像。”
我不是律师（IANAL），但这听起来完全适用。
违反者最高可被判处两年监禁或罚款。
- penguin_booze
我想这类设备或许能成为视障人士的得力助手。
但这还不够，他们不仅运营着一个全球监控平台，现在又向全世界释放了一支由实时、被切除前额叶的监控无人机组成的军队。我的观点是，我们唯一需要的立法就是：赋予那些想把眼镜从这些无人机那副自鸣得意的脸上抢下来并砸成碎片的人以法律豁免权。
- dgellow
啊，我就等着这一天发生！这后续肯定很有意思。从我这个非法律专业人士对德国法律的理解来看，维权组织应该能轻松胜诉，但我更想看看 Meta 会拿出什么论据。
- peter_stokes
“HateAid 表示，其投诉基于联邦数字数据保护法，该法禁止销售旨在在人们未察觉的情况下拍摄他们的通信设备。”
我觉得那个指示灯已经很清楚地在表明正在录制了？但总会有设备被设计出来专门抑制这个指示灯……我不确定是否想走日本智能手机那种强制要求发出可听见的相机快门声的老路。