Woxi: Rust 实现的 Wolfram Language 开源解释器
Show HN: Woxi - Open-source Mathematica / Wolfram Language reimplementation
Woxi 是一个用 Rust 编写的 Wolfram Language 开源解释器，完全在浏览器本地运行，无需上传任何数据。它不仅提供在线交互式 Playground，还支持命令行工具、Jupyter 内核以及原生笔记本编辑器 Woxi Studio。无论是进行复杂的数学计算、生成精美图表，还是编写脚本，Woxi 都能提供比传统方案更快的启动速度和更灵活的部署体验，让开发者能轻松探索符号计算的魅力。
所有计算都在你的浏览器本地运行，数据绝不会发送到任何地方。
HN 评论区
45- peterus
我理解不支持乱序执行和 % 变量的原因，这样能让 Notebook 更易读、更好用。可惜大多数时候我用 Mathematica 并不是为了制作易读可复现的 Notebook，只是为了应付大学作业，所以我经常会走捷径，比如在一个代码块里放多条语句，或者频繁使用 %。
如果你计划添加其他组件，我想为控制系统模块投一票。在我看来，它比 Matlab 没那么笨重，用起来也更快。我用过该模块中的经典分析、状态空间模型和矩阵方程求解器功能，没碰过那些微控制器相关的内容 https://reference.wolfram.com/language/guide/ClassicalAnalys...
不管怎样，等我毕业不再拥有站点授权后，我大概率还是会用这个，因为我无法想象还能用别的 CAS，所以感谢开发这个项目。
- xvilka
祝你好运。希望有一天，我们不再需要 Sage 那种把 Maxima、SymPy、Octave、GAP、PARI/GP 等完全独立且割裂的系统用一堆 Python 胶水拼凑起来的方案，而是能拥有一个高度集成（而且因为用 Rust 编写所以快如闪电）的系统。我是开源的坚定支持者，但在折腾过 Sage 等工具后，我决定购买 Wolfram Mathematica 的授权，事实证明这笔钱花得值（从未后悔过）。如果我们不再需要这样做就好了。
至于“最想要的功能”，我会投 PDE（偏微分方程）一票，因为除了 Mathematica 本身，大多数其他系统对 PDE 的支持都不太好。
- ethanc8
我试了一下 https://nmd.web.illinois.edu/classes/2024/241/schedule.html 上的多元微积分可视化内容（搜索 "visualization"），Woxi Studio 似乎能显示它们。我不确定是否完全正确（可能有一些 bug），因为我手头没有 Mathematica 来做对比。
- alex7o
这个帖子 6 个月前也发过：https://news.ycombinator.com/item?id=47155526
- bobajeff
作为一个从未用过 Wolfram Language 的人，这个项目引起了我的兴趣。
有一段时间我一直在寻找一款适合我应用的 CAS。我用 Sympy、Sage、Xcas、Maxima 和 Woxi 尝试过一些代数问题。在这些工具中，只有 Sage、Maxima 和 Woxi 能给出预期的答案。
试用之后，我对 Wolfram Language 和其他术语重写语言（term rewriting languages）着迷了，它们非常有趣，尽管大多数与 CAS 关系不大，就像 WL 一样。
总之，我一直在关注这个项目，并计划未来认真使用它。因此，我在尝试运行 wljs 时发现了一些问题（我不得不把它用 shell 脚本包装起来，才能让 wljs 把它识别为 wolframscript 可执行文件）。首先，版本号系统变量返回的是字符串，而不是预期的实数类型（作为临时变通方案，我修改了 Woxi 以返回 wljs 期望的内容）。还有一个变量用于返回当前文件的绝对路径，当在导入的脚本中使用时，它的值是错误的。在通过硬编码路径绕过这个问题后，事情变得更棘手了。
编辑：刚检查了我的电脑，这些变量叫 $VersionNumber 和 $InputFileName，如果文件是通过 Get["filepath"] 评估的，这些名称是不正确的。
无论如何，我想帮忙，只是不知道能不能帮上忙。