AI 原型不是产品，真相扎心了
What is a product?
我看到太多人用 AI 生成的原型误以为是产品，毕竟只需两句话就能做出类似 Instagram 或 LinkedIn 的界面。然而，四年过去了，除了 Sam Altman 的推文，我们并未看到任何仅靠 AI 就能取代 YouTube、Figma 或 Google 的真正竞争对手。那些在 YouTube 上展示的、由不懂代码的人快速生成的东西，充其量只是 Demo 或草稿，绝非产品。真正的产品需要真实用户、真实市场并解决实际问题。如果你做出来的东西没人用，那它只是个玩具，而非产品。别被网上那些看似光鲜的演示迷惑了，构建一个真正的产品依然很难。
真正的产品拥有真实用户、真实市场，并能解决真实问题。
HN 评论区
10- bko
我并非不同意，但对于文中提到的某些例子（YouTube、Instagram、X.com），巨大的进入壁垒其实是网络效应。即便 AI 能在一天内完美克隆这些产品，这也不意味着能立刻转化为市场份额。
- JSR_FDED
问题在于，即使有最好的 LLM 协助，获取第一个用户或赚到第一块钱也并没有变得特别容易。分发渠道极其残酷——Google 不想收录新网站，Twitter 不想推广低质量帖子，就连咱们 HN 的 /new 队列也变幻莫测……
所以开发变快了，但营销——可没那么简单。
- TrackerFF
这是个很棒的问题，但我认为文章并没有回答它。
不是从学术意义上，而是从现实意义上讲，软件产品是用户能够依赖它来解决问题的东西。这句话里的“依赖”才是关键。
你可以依赖供应商的产品，如果：(a) 他们会长期存在，否则采用它的投入就不值得；(b) 供应商致力于持续解决你的问题——这意味着他们足够了解该领域（理想情况下比你更懂），因此即使你的需求发生变化，他们也能成为合作伙伴；(c) 他们以可靠的方式交付产品——高可用性和安全性。
所以归根结底，问题在于：“你能长期依赖这款软件吗？”