Ruby Central 的破坏性遗产
Ruby Central's Destructive Legacy
我在 Ruby 社区会议上不断被问及 Ruby Central 的争议。10个月前，Ruby Central 对 Bundler 和 RubyGems 项目实施了所谓的“敌意收购”，导致我们失去了对维护了十余年的项目的控制权。如今，Ruby Central 已失去两场年度会议、两个核心开源项目以及绝大多数贡献者。他们拒绝和解，甚至威胁起诉我，并向 FBI 举报我，尽管没有任何证据表明我造成了损害。尽管他们声称希望向前看，但拒绝承认错误，也拒绝提供合理的赔偿。这场争端不仅关乎代码所有权，更关乎社区信任与治理的透明度。
Ruby Central 对 Bundler 和 RubyGems 开源项目实施了敌意收购，强行接管了这些由我们维护了十余年的项目。
HN 评论区
47- reloty
> 与许多社区非营利组织（包括 Python 软件基金会）不同，Ruby Central 并不对其董事会成员进行选举。
Python 软件基金会简直是个地狱，每个人都试图搞垮对方。像 David Mertz 和 Steve Holden [1] 这样支持过他人被“取消”的人，自己也被取消了。当然还有 Tim Peters，因为他反对取消其他人。
只有在企业核心圈子里你才安全，就像在 Ruby 社区一样。即便如此，Google 也受够了这些闹剧，开除了 Python 核心开发者。
你利用 Python 软件基金会来扩大影响力，在 Python 内外以最小的工作换取高薪。
[1] 那位因“独眼蛇（毛绒玩具）”事件而闻名的 Python 软件基金会理事。
- brightball
这真是让人难以承受的遭遇。兄弟，我很抱歉。
- byroot
> 开源委员会 3 名成员全部流失（Gabi, Mike, Ufuk）
这话讽刺极了，因为他们离开很大程度上是因为受到了 André 及其同伙的“支持者”的种种虐待……
- jameskilton
Arko 有没有解释过，他为什么要试图出售 Rubygem 的网页访问日志权限？
- mijoharas
我以为 Ruby Central 已经把这些事都翻篇了。
他们为什么还在威胁要起诉 Andre Arko，甚至向 FBI 举报他？！
当我看到 schneems 发布的那篇事后复盘（或者叫别的什么名字），并且得知他参与其中以及他在做什么时，我真的以为事情正在朝着正确的方向发展。