AI 数学新解让严肃数学家咋舌
Many "serious" mathematicians are aghast

随着 AI 生成的数学解决方案在博客和 X 上涌现,许多“严肃”数学家对此感到震惊,坚持要求必须发表在经过人类同行评审的期刊上。Daniel Lemire 指出,现行的同行评审模式是 20 世纪下半叶的产物,在科学革命和 20 世纪上半叶的辉煌时期并不存在。他质疑这种封闭的评审体系是否真的比开放的信任市场更有效,并引用 Doron Zeilberger 的观点,批评数学界存在精英主义和派系斗争,可能导致像 Einstein 这样的天才被埋没。AI 或许能打破这种僵局,让工程师通过构建新数学来突破现状,而非被传统的学术壁垒所阻挡。
人类数学已经分裂成大约 100 个几乎相互排斥的领地,有着明确的等级制度,以及一个高度功能失调的同行评审期刊系统,其中一些期刊比其他的更“有声望”。