Google 联手游说，欲保 Cookie Banner
Kill The Cookie Banner
你是否厌倦了那些诱导你点击“同意”的 Cookie Banner？欧盟委员会已提出方案，允许用户在浏览器中一次性设置隐私偏好，从而彻底告别这些弹窗。然而，这一简单有效的解决方案正遭遇强力阻挠。以 Google 为首的追踪行业通过游说，成功让多个成员国和欧洲议会反对该提案，试图维持现状。数据显示，高达 90% 的用户被迫同意追踪，而真正愿意被追踪的仅占 3%。这场关于隐私权利的博弈尚未结束，我们需要向代表发声，推动 Digital Omnibus 法案中的隐私信号提案落地，终结这场精心设计的“追踪马戏团”。
这套系统从设计之初就是破碎的，其目的正是诱骗你放弃自己的权利。
HN 评论区
568- chrismorgan
消灭 Cookie 弹窗的另一个办法，就是直接声明这种东西根本构不成“知情同意”。（比如：“勾选复选框和/或点击按钮不能构成知情同意”；然后看看他们接下来会搞什么鬼。）从事实角度看，我真心觉得这不该有争议：众所周知，几乎没人真的去读那些东西，大家只想赶紧把它们弄走。就像某些司法管辖区里， shrink-wrap 许可甚至简单合同有时已被实质上削弱，只有合理人士预期会存在的条款才具有可执行性；到了那一步，显而易见整个体系就该被推翻，转而采用标准许可/合同。例如在澳大利亚维多利亚州，就有标准的租房和房产销售合同；租房必须使用该合同 <https://www.consumer.vic.gov.au/housing/renting/starting-and...>，给我的印象是住宅销售也几乎总是使用标准合同。
但当然，如果某人的生计取决于他们“不懂”某事，那就根本没法说服他们。
- Phemist
> 厌倦了误导性的 Cookie 弹窗？欧盟委员会终于提出了解决方案：在浏览器中一次性设置隐私偏好，从此不再看到任何弹窗。
所以立法者确实知道如何基于设备设置制定具有法律约束力的偏好？真是个疯狂的创新……要是家长也能拥有这些选项来标明孩子正在使用设备……那我们就能彻底摆脱所有那些《在线安全法》的胡闹了……
- 1vuio0pswjnm7
实际标题应该是：“停止追踪马戏团。干掉 Cookie 弹窗！”
“Cookie 弹窗”是“广告技术”公司用来试图获取用户同意的一种交互方式，这是欧盟法律要求的。这种强制交互让该方法变得令人厌烦。
Google 和其他“广告技术”公司正在游说欧盟成员国，投票反对赋予用户一种非交互式拒绝同意的手段。
- mullingitover
他们能讨论这件事固然很好，但他们应该像加州那样，直接采取行动。[1]
> 该法律将于 2027 年 1 月生效，届时加州居民将在网络浏览器中看到新的隐私选项。启用后，这些控件将自动向网站告知用户的隐私偏好，帮助保护个人信息不被出售给数据经纪商和其他第三方。这意味着用户只需一步操作，就能在整个互联网上保护自己的数据——包括浏览历史、位置数据、购买记录和个人兴趣等。
- tomp
或者你们干脆别监视人们。
功能必要的 Cookie 根本不需要 Cookie 弹窗。
- duxup
这么多关于隐私的立法，开头都是“哦，那些坏公司”，结果却把管理这一切的重担甩给了个人。
我只是访问一个网站，我不想和每个网站都签一份法律协议……
社交媒体对孩子有害？那就让每个人在门口交出身份证吧……
- tysilva
哇，终于来了。这将是浏览网络体验的一次重大生活质量提升。正如其他人所说，并非所有网站都值得相同的偏好设置。希望他们能找到一个中间地带：提供默认设置，同时允许按网站逐个自定义。
- tezza
即使是像 TFL（伦敦交通局）这样出于好意的机构，其 Cookie 警告也阻碍了网站的实际访问。
想查一下公交车时间？全屏 Cookie 同意弹窗，接受按钮都画到屏幕外面去了。
- dspillett
> 自动化信号将在您的设备与网站或应用之间传达您的隐私偏好
听起来不错，前提是它也能涵盖那些通常隐藏在不便操作的 UI 角落里的“合法利益”废话⁰，而不仅仅是基本偏好。
-------
[0] “我们看到您不想被跟踪的偏好，但我们还是想跟踪，请为每个合作伙伴再次点击，重新确认您不想让他们跟着您到处跑。”
- shagie
> 厌倦了误导性的 Cookie 弹窗？欧盟委员会终于提出了解决方案：在浏览器中一次性设置隐私偏好，从此不再看到任何弹窗。不幸的是，追踪行业正在反击——而且迄今为止，他们成功了。
> ...
> 你可能认为欧盟隐私法要求必须有 Cookie 弹窗。但法律很明确：默认禁止在线追踪。
这真是个绝妙的主意……让我们看看它在 https://european-union.europa.eu/index_en 上是如何实施的。
哦……居然也有个 Cookie 弹窗。