明尼苏达风机：从发电到造绿氨
Wind turbine is being used to produce zero-carbon "green ammonia" fertilizer
明尼苏达州的West Central Research and Outreach Center（WCROC）正在验证一种革命性的农业模式：利用风力涡轮机直接生产零碳“绿色氨”肥料。传统Haber-Bosch工艺依赖化石燃料，贡献了全球2%的温室气体排放，且让农民受制于波动的国际供应链。该试点项目通过现场电解水制氢，并结合空气中的氮气，在无需化石燃料的情况下合成液态氨。这不仅将每年近10亿美元的进口化肥支出留在本地，更让美国农民在应对气候变化和地缘政治风险时，拥有了真正的经济韧性和粮食安全。
明尼苏达州的Morris工厂证明，农业部门脱碳已不再是一个遥不可及的幻想。
HN 评论区
96- Rygian
这是清洁氢梯（Clean Hydrogen Ladder）中清洁氢“不可避免”的用途之一。
在光谱的另一端（即“缺乏竞争力”），你会看到像燃料电池汽车这样的东西。
https://liebreich.com/the-clean-hydrogen-ladder-now-updated-...
- hn_throwaway_99
这句话真的让我很抓狂：
> 明尼苏达的一台风力涡轮机表明，风能产生的不仅仅是电力。
不，它并不是这样。事实是，电力可以用来做很多事情，包括作为氨生产的原料进行水分解。
这篇文章真正展示的是，地球上几乎所有潜在的“材料短缺”实际上都是能源短缺（氦气等少数例外除外），而电气化如此重要的原因在于，它允许更快地用无碳能源替代化石燃料发电。
- tntxtnt
> 该过程极度耗能，占全球温室气体排放总量的 2%。
> 虽然这极不可持续，但它使地球的粮食承载能力翻了一番，至今仍养活了近 50% 的人口。
用 2% 的温室气体排放来养活 50% 的人口是不可持续的？什么鬼？
> 关键在于通过将大气中的氮气与天然气或煤炭结合来制造合成氨肥料。
> 合成肥料传统上是在需要连续、大功率供应的化工厂中生产的。这就是为什么生产商仍然依赖化石燃料供电的电网。
又来？哈伯 - 博施（Haber-Bosch）工艺需要连续供电并不意味着它必须使用天然气或煤炭。核能去哪了？太阳能/风能真的会干扰到连气体都无法压缩或加热吗？
- newyankee
这是一个循环：利用类似的过程将太阳能转化为肥料，可能副产氢气，并配合某种机制在达到例如 0.01 美元/kWh 的平准化度电成本（LCOE）时捕获部分碳以实现经济价值，如果在令人咋舌的规模上实现，这可能同时成为解决许多问题的终极方案。不过，这可能在材料科学方面需要不少突破。氢气之所以从未真正独立发展起来，即便投入了如此多的规模和创新，是有充分理由的。最大的希望是中国现在对氢能所做的，就像它在 2010 年代对太阳能所做的那样。
- bix6
我所在的公司利用本地废物流生产氨。目前的政策和战争真的重创了农民。某些肥料和其他投入品的价格已经翻了一番以上，如果还能找到的话。