IBM PC 诞生：开放如何终结封闭
The IBM PC, Part 1: Arrival
20 世纪 80 年代初，个人电脑市场如同喧嚣的集市，Atari、Apple、Commodore 等品牌各自为政，软硬件标准互不兼容。面对这一局面，IBM 这位计算机界的“巨无霸”却一度在微型机领域毫无建树。为了打破内部官僚主义对创新的束缚，IBM 启动了代号为 Project Chess 的秘密计划，授权 Don Estridge 组建独立业务单元。他们做出了一个颠覆性的决定：放弃使用 IBM 自有技术，转而采购 Intel 处理器、Tandon 硬盘和 Epson 打印机等第三方组件，并通过 ComputerLand 等零售商销售。正是这种反直觉的“开放”策略，让 IBM PC 迅速统一了市场，将曾经百花齐放的电脑世界重塑为兼容机主导的格局。
讽刺的是，正是这种开放性，最终封闭了整个生态系统。
HN 评论区
24- Instantix
仔细想想，Apple（以及 Jobs）在 Apple III 上确实彻底搞砸了。Apple II（1977 年）凭借强大的扩展能力、键盘、显示器、软驱以及庞大的装机量，表现非常出色，是一台非常先进的机器。而 PC 某种程度上只是个仿制品。按理说，本该成为市场标准的是 Apple III（1980 年），但它却惨败收场。
Commodore 凭借 PET（1977 年）也是先行者，拥有不错的装机量，但 CBM-II（1982 年）是一次糟糕的升级，竟然没有内部卡槽接口，毫无吸引力可言。而且 C64 也没有像它本该做的那样迅速升级。
这三台机器都受限于那款出色的 6502（1975 年）芯片，直到 1985 年才出现 16 位版本，这多亏了 Commodore，尽管他们其实并没有真正投资去开发 MOS Technology。
因此，IBM 选择 8088 这款 8/16 位 CPU（1979 年）确实是游戏规则的改变者。它让这台机器面向未来且具备可行性。这也是选择它的一个理由。
- st_goliath
如果你想消磨几个小时，Youtube 频道 "Another Boring Topic" 有一个关于 "IBM PC 的兴衰" 的多集系列视频。相对较短的第一部分在这里：https://www.youtube.com/watch?v=Er8wcWsG7sE
该频道还有关于 OS/2、VisiCalc、Microsoft Excel 和早期 Windows 的类似视频系列（远未完成）。这些视频通常非常详细且经过深入研究，经常对比不同来源的叙述，甚至直接采访相关当事人。
该频道原本就缓慢的更新速度现在更是大幅放缓。在之前的一期更新视频中，作者宣布，关于 IBM PC 的背景研究将他引向了一个意想不到的深坑，他的脚本最终演变成了一本未完成的书籍，现在可能本身就会变成两集系列。
- gumby
作为亲历那个时代的人，我觉得这篇文章极其准确，且聚焦于关键内容。
当时我并没有太关注 PC（那时我正在编程 Lispms、Dorados 和 KL-20s），但它的影响让人无法忽视。