因使用GrapheneOS，抗议者遭美国司法部起诉
US Government targets Cop City protester over phone operating system
美国司法部正起诉亚特兰大居民Sam Tunick，罪名与他在手机上使用GrapheneOS操作系统有关。该开源系统允许用户输入密码后彻底清除手机数据。检方援引一项鲜为人知的联邦法律，指控其销毁财产以阻碍扣押。案件源于Tunick在Hartsfield-Jackson机场被拦下，随后遭遇针对其手机数据的“钓鱼式”盘问，期间他多次要求律师被拒且未获告知权利。专家担忧，此案可能开创先例，将旨在保护隐私的技术工具视为犯罪默认行为，甚至波及全球其他地区的记者与政治异见者。
这令人担忧，并传递出GrapheneOS默认即构成犯罪的错误信号。
HN 评论区
82- cogman10
整件事凸显了美国边境法有多么荒谬。
Sam 人身在美国境内，但因为他在国际航班上，逮捕他的方式在美国任何其他地方都是违宪的。他被剥夺了聘请律师的权利，被盘问了（我推测）数小时，手机在没有搜查令的情况下被偷走，随后又被释放，因为 CBP 当时当场想不出能指控他什么罪名。
几个月后，他却被联邦法起诉，尽管他“犯罪”的地点是联邦法律是否适用的灰色地带。看来这是个非常方便的地方，宪法在那里失效，但联邦法律却依然管用。
警察在没有可表述的犯罪嫌疑时不能逮捕或拘留你。他们不能偷走你的东西来试图寻找你犯下的罪行。在没有搜查令的情况下，他们不能搜查你的手机，而搜查令需要向法官提供足够的证据，使其合理怀疑有犯罪发生。
然而，Sam 似乎没有任何权利，仅仅因为他因行使第一修正案权利而被列入了监控名单。
政府和负责此案起诉的联邦检察官的行为极其卑劣。
- bdcravens
“联邦当局因他涉嫌与反 Cop City 运动有关联，将他列入了恐怖主义监控名单”
真是把重点藏得太深了。
- m463
这是个技术问题。
不应该只是抹除数据后重启，而应该在显示一个简陋的电子表格应用，或者可能是购物清单的同时进行抹除。
- bonkusbingus
这是一篇好文章，它让这一案件获得了急需的关注。到目前为止，公众对该案的关注度尚未达到联邦政府试图通过起诉 Sam 这些虚假指控来削弱或破坏每位美国人的第一、第四和第五修正案权利所应具有的严肃程度。
然而，文章中存在一个错误的等价表述，我认为这具有深远的技术和法律影响。文章第一段声称 GrapheneOS“允许用户输入密码并彻底抹除手机”。作者所指实际上是 GrapheneOS 的胁迫密码/PIN 功能 [1]，该功能（乍看之下似乎并非如此）并不会以任何方式删除或修改持久闪存存储中的数据。它所做的实际上是将手机安全元件（Secure Element）中的密钥槽归零，该安全元件存储着解密持久存储数据所需的磁盘加密密钥（从技术上讲，这些磁盘加密密钥本身并不直接存储在安全元件中，而是先用由用户输入的密码/PIN 衍生的密钥加密密钥/KEK 进行加密，然后存储在安全元件中 [2]。如果对手能够攻破安全元件并提取密钥槽的内容，他们仍需要暴力破解 KEK 才能获得实际的磁盘加密密钥）。
据我所知，美国法律并未明确规定删除解密特定密文所需的密钥是否属于……
- RetroTechie
听起来这是使用 GrapheneOS 等替代方案的一个好理由。不需要很大比例的用户，就能让“仅仅使用它本身就可疑”这种胡扯逐渐消散。