Pangram 检测器:并非损坏,而是脆弱
I wouldn't say Pangram is broken, but I would say that it's brittle

有人指控我用 AI 写了文章,理由是 Pangram 检测出某段落为 100% AI 生成。作为作者,我当然知道那是人写的。于是我自己买了 Pangram 账号测试,结果发现了一个荒谬的“俄罗斯套娃”现象:整篇文章被判定为 100% 人类创作,但其中一段却被标为 100% AI;而把这段拆开,又变成了 100% 人类创作。更离谱的是,百分比计量器似乎完全失效,无论混合比例如何,结果往往非黑即白。这种根本性的不一致让我对 Pangram 作为“一击必杀”的工具深感怀疑。当这些工具开始影响职业作家的声誉时,我们必须正视其脆弱性。
我不会说 Pangram 坏了,但我会说它很脆弱。