AI 重绘菜单：当小餐馆失去灵魂
Businesses with ugly AI menu redesigns
作为菲律宾裔美国人，我常对同族餐馆的菜单充满好奇。最近，一家朋友推荐的 Filipino/Hawaiian 餐厅让我大失所望：他们竟然用 AI 重新设计了菜单。那些菜品图片呈现出一种令人不安的诡异感，完全失去了食物的真实美感。我在 Austin 经常与小型企业合作，深知这并非出于对设计的热爱，而是源于对技术的盲目无知——人们看到按钮就按，却从未思考后果。尽管那盘 spamsilog 的味道让我想起了妈妈做的早餐，但面对这种廉价的 AI 生成图，我宁愿忍受 Comic Sans 或 Papyrus 字体的菜单，也不愿看到这种毫无灵魂的垃圾。
我宁愿读一份用 Comic Sans、Papyrus 或 Curlz MT 字体写成的完整菜单，也不愿看到这种垃圾。
HN 评论区
298- dev0p
个性的丧失是真实存在的。我见过的最令人心碎的例子出现在学校，或者任何有孩子参与的地方。
比如，在我当地的幼儿园，墙上贴着一张关于游泳要带什么物品的传单。上面画着鱼、螃蟹和海马，是我见过的最粗糙的涂鸦。很明显，画这些东西的人以前连像铅笔这样的东西都没碰过，按任何标准，这些画都称不上“好”。也许是清洁工画的？或者是没时间浪费在画画上的老师画的？不管怎样，我必须强调，我远远更喜欢那张旧传单，而不是他们新换上的 AI 生成版——后者那种通用的 AI 海洋生物，只要你在提示词里输入“海洋生物”就能得到。我自己也说不出为什么，如果你把两个版本并排看，AI 生成的那个无疑好得多。但是……感觉就是不对劲。别扭。格格不入。我知道我听起来像个卢德分子，但它就是看起来不对。它有一种诡异感，我真的无法解释原因。这就像在一部原本可爱温馨的儿童卡通里，突然看到一个画得完美、写实、解剖结构准确的人类。它跟周围的一切都不搭。这可是幼儿园啊，本该充满“拙劣”的涂鸦，你懂的？
还有，别提他们贴出的那些 AI 滤镜处理过的集体照了。我差点崩溃，而我（基本上）是支持 AI 的。
- simonw
我很好奇，AI 海报设计似乎就在最近六个月里席卷了本地广告业——大概是因为 ChatGPT Images 和 Gemini Nano Banana 终于能输出没有明显排版缺陷的文字了。
这些海报看起来都不错——比它们的前身（桌面出版软件做的）好得多。然而，它们也在侵蚀我眼中活动或商家的可信度。
当设计质量与创作所投入的努力完全无关时，很难让人信任一张海报。
但这是普遍的感受吗？普通人的感觉真的变差了吗？还是说这仅仅是“老人在对云大喊”？
- diabllicseagull
看到 AI 生成的菜单、标志或招牌时，我和其他人一样感到恶心。除此之外，还有一个论点值得提出：食物图片与实际端上桌的食物之间存在差异。我希望餐厅也能有类似日本那样严格的食品包装法规。
- gegtik
我确实认为，AI 制作的招牌/广告是低投入、低技能产出的新标志，客户也会这样看待它。
这就好比有人用粉笔潦草地写个三明治板（到了这一步，我反而更喜欢这种方式）。
从品味角度来看，继续雇佣人力来制作可辨识的人类作品，才能让商家脱颖而出。
- _joel
好吧，至少豌豆没画反……
https://preview.redd.it/the-peas-are-upside-down-v0-5pwo713b...
- biophysboy
低投入的产品会被低投入的公司使用。就餐厅而言，这未必是坏事——我去过一些菜单烂得一塌糊涂的塔可/墨西哥卷饼店，但食物却棒极了。但如果你去一家“高端”餐厅，发现菜单是 AI 生成的，装饰也是 Instagram 风——那就是个非常糟糕的信号。
我真的觉得 AI 公司应该更担心他们的品牌形象。仅仅通过他们产品的使用方式，AI 就被视为低质量的标志。
- a1o
很多时候我看到人们伸手去用 AI，而不是直接拍照，当这被用作参考时，这种做法简直离谱，因为 AI 生成的图像未必长得像真东西。我在动物管理/兽医参考文档（面向农民）中见过这种情况，生成的牛、马等动物比原版照片做的版本更差。它们可能看起来更“干净”，但农场生活本就不该是干净的，而且原版照片中兽医正在操作动物，并用手势准确指出需要关注的部位，这些在 AI 生成图中都丢失了。
- hei-lima
我住在巴西，在我们的外卖应用（如 iFood）上，AI 照片已经成了瘟疫。看到那些带有明显 GPT 风格的照片实在太糟糕了。你根本不知道你的米饭和豆子长什么样。