欧盟法院：VPN是合法技术工具
'VPNs are lawful technical tools,' says EU Court in landmark copyright ruling
欧盟法院在一项关于Anne Frank日记版权的里程碑式裁决中，明确认定VPN是合法的技术工具。这一判决不仅澄清了VPN的法律地位，也为数字隐私权提供了强有力的支持。法院强调，VPN作为加密和匿名浏览的工具，本身并不违法，关键在于用户如何使用。这一裁决对全球互联网自由和隐私保护具有深远影响，尤其为那些依赖VPN保护个人数据的用户带来了福音。
欧盟法院在具有里程碑意义的版权裁决中明确表示，VPN是合法的技术工具。
HN 评论区
139- sebastiennight
对于那些（像我一样）错过了 OP 标题中那个关键单词的人：
这项裁决涉及版权，似乎与近期关于绕过审查和监控、以及开放网络最后挣扎的讨论大多无关。
它仍然很重要，因为 Anne Frank Fonds 提起的诉讼可以被讽刺为“如果某内容在我们国家是非法的，那它就不应该出现在其他国家的互联网上，因为我们的公民仍然可以绕过发布商的地理围栏并访问它”。如果这种思路被应用，后果将不堪设想。
不过，还是要说：
> 该案件的核心迫使欧洲最高法官回答了一个高度技术性的问题：如果发布商积极尝试阻止特定国家的访客，那么当用户使用规避软件溜过数字边境时，发布商是否仍在违法？
> 根据 CJEU 的说法，答案是否定的。
这或许可以被认为与当前关于审查、监控等的辩论有微弱的联系。
- kps
如果没有强有力的版权保护，什么能激励 Anne Frank 写更多的日记条目呢？
- dzonga
> 该案件围绕涉及 Anne Frank 日记的版权之争展开
如果某处有版权纠纷，你可以打赌那要么是 Anne Frank 的遗产，要么是 Tolkien 的遗产，要么是披头士乐队的老唱片公司。
从来都不是实际创作作品的作者。总是他们的继承人。
- ChrisArchitect
年龄验证加上一些州试图禁止 VPN——这些州会错过什么——是的，它们将摧毁所谓的各大社交媒体或媒体提供商，比如色情聚合网站。
实际会发生什么——由于以下原因——硬盘很便宜，Torrents，开源/廉价的社区软件如 Discord
——社区将主要变得私密和小型化。大型社交媒体的时代结束了。
对于媒体——通过 torrent 下载内容——存储在廉价的硬盘上。你可能花 250 美元就能买到一个 8TB 的机械硬盘。足够便宜，也足够好用。
支付——这些已经转向加密货币。对于犯罪分子则是 Monero。
被官僚设限的互联网将留给那些呆子们。
- miki123211
你可以从荷兰坐上火车，15 分钟就到比利时，买一本“盗版”的实体日记，然后返回荷兰。没人会因此起诉你。