我与Rationalist社区的决裂

My falling-out with the rationalist community

这篇文章是我犹豫许久才决定写下的。从2010年代中期旧金山湾区Rationalist运动的鼎盛时期，到Sam Bankman-Fried被捕，再到2025年Zizians涉嫌邪教丑闻爆发，我一直按捺住发声的冲动。Rationalist社区擅长营销，反对他们似乎就意味着站在“非理性”一边。但回顾90年代互联网，科学家与“怪人”在Usenet上的交锋曾充满趣味，那时的Skeptics社区以James Randi和Richard Dawkins为精神领袖，热衷于用逻辑谬误击败对手。然而，随着社区在2000年代末转型为Rationalists，围绕Slate Star Codex和LessWrong聚集的群体开始自诩掌握真理，却难逃偏见。他们为Effective Altruism辩护，甚至将购买城堡视为慈善；他们擅长Sealioning，用伪科学辩论强行介入他人生活。James Damore事件更是让我看清，所谓的理性探讨不过是披着外衣的个人偏见。最终，我意识到这场游戏早已失去了意义。

"有效利他主义者得出的结论是，他们能做的最慈善的事，就是给自己买一座城堡——字面意义上的那座城堡！"