OpenAI 商标战败诉欧盟法院
OpenAI loses trademark dispute at EU court
OpenAI 在欧盟遭遇了一场法律滑铁卢。欧盟普通法院裁定，OpenAI 无法在软件和信息技术服务领域注册“OPENAI”商标。法院认为，对于相关公众而言，“open”意味着自由访问，结合“AI”后，整个词汇组纯粹是对“基于开放人工智能的产品”的描述，缺乏商标所需的显著性。尽管 OpenAI 辩称该词是生造词且已在全球 30 多个国家获准注册，但法院并未采纳，指出其他司法管辖区的判决对欧盟无约束力。目前，OpenAI 仍可向欧洲法院提起上诉，但这场败诉无疑给其品牌保护策略敲响了警钟。
卢森堡法院裁定，对于某些软件和信息技术商品及服务，该术语纯粹具有描述性，因此缺乏商标保护所需的显著性。
- 法院仅裁定 'OpenAI' 为描述性词汇，并未彻底禁止注册，OpenAI 仍可提交证据证明该名称已通过使用获得显著性。
- 有评论者指出，若 'OpenAI' 无法注册商标，将导致其难以阻止竞争对手使用 'Open AI' 等类似名称来宣称提供开源模型。
- 部分用户质疑 'Open' 一词在商标中的适用性，列举 OpenText 等案例说明该词常被用于非开源或封闭业务，且法律上 'Open' 含义多样。
- 一位从业者提到，美国公司倾向于激进防御商标以防 'constructive abandonment'（推定放弃），而欧盟法院更倾向于根据具体案情而非先例裁决。
- 有观点反驳称，普通大众已普遍将 'OpenAI' 视为特定公司而非通用术语，认为将其判定为描述性词汇忽视了品牌实际认知度。