Mag World：重塑你对宇宙尺度的直觉
Developing an Intuitive Sense of Scale
Mag World 致力于帮你建立对‘尺度’的直观感受，不再只是模糊地知道‘大’或‘小’，而是清晰理解到底‘大多少’或‘小多少’。我们采用一种聚焦数量级的简化数字记法，将其应用于生活和宇宙的方方面面，以此获得全新视角。除了网站内容，团队还推出了同名播客，并开发了 Firefox 和 Chrome 浏览器插件。只需点击工具栏的“magify”按钮，网页上的“10 million kWh”瞬间就能转换为 Mag World 风格的“↑13.6 joules”，让你在日常浏览中也能轻松掌握数量级的奥秘。
Mag World 旨在培养一种对尺度的直观感知——不仅仅是‘更大’或‘更小’，而是究竟大了多少、小了多少，以及各个尺度层级究竟是怎样的。
HN 评论区
10- d--b
虽然用对数来思考大数更容易，因为它能让那些难以想象的大数变得更容易接受，但我不同意这能让尺度更直观。
10 亿是个非常大的数字，把它想成 10^9 反而让它看起来变小了。
1 万亿“仅仅”比 10 亿大 3 个数量级，也“只”比一摩尔中的原子数少 9 个数量级。
我不知道该如何让大脑理解尺度。我觉得像“大约相当于 2000 个足球场”这种说法也没用。我觉得“10 亿等于一立方米中有多少立方毫米”这种解释也行不通。基于对数的“缩放可视化”我也觉得没用。我只是觉得大脑根本无法想象这些数字的含义。我们的大脑并没有被设计成能很好地理解这些东西，就像我们也没被设计成能处理 4 维以上的空间一样。
- Diogenesian
这个尺度有时会飙到 11，比如太阳系的尺寸是 ↑11 米，但即使整个宇宙的尺寸也只有 ↑27 米。这既说明了该尺度的“普适性”，也说明了宇宙有多大！
这感觉像是理解尺度的问题只是在语法层面被推来推去，实际上并没有帮助理解。
“懂了，所以宇宙比太阳系大 3 倍。”
“不不，记得这是以 10 为底的对数。”
“啊……所以是 16 倍！”
“不，是 10^16 倍。”
“啊……所以这完全无法理解。”
- amelius
这让我想起了 Neal Agarwal 的作品，例如：
https://neal.fun/size-of-space/
https://neal.fun/size-of-life/