LAPD终止与Flock合约，隐私担忧成主因
LAPD lets contract with surveillance giant Flock expire
洛杉矶警察局（LAPD）决定不再续签与监控巨头Flock Safety的三年合约，理由是存在严重的公民自由和隐私问题。Flock Safety在美国各地部署了数万个车牌识别摄像头，用于追踪车辆。LAPD首席信息官Dean Gialamas表示，在数据隐私、安全和共享问题未通过合同解决前，警方将暂停使用Flock服务。此前，多个美国城市如Mountain View和South Portland也因类似隐私担忧停止与Flock合作。Flock对此表示惊讶，称将澄清误解。然而，Flock的摄像头网络已引发广泛争议，包括误判导致无辜司机被拦截、数据泄露以及被联邦机构用于移民监控等问题。
LAPD首席信息官Dean Gialamas表示，由于对公民自由和民权问题的严重担忧，特别是围绕隐私以及这些摄像头收集的数据，该合同将不再续签。
HN 评论区
20- 有亲历者详细梳理了 Evanston 市与 Flock 的博弈时间线，指出 Flock 在合同终止后存在拖延拆除、秘密重装摄像头甚至谎称设备已关闭的恶劣行为。
- 评论者质疑司法系统对隐私保护的逻辑一致性，认为若手机公司的 geofence 数据需要搜查令，Flock 的摄像头数据理应受到同等法律约束。
- 针对犯罪治理，有观点反驳了‘根除犯罪原因’与‘惩罚犯罪’的二元对立，主张应同时推进社会根源治理与对严重犯罪者的严厉执法。
- 一位熟悉当地法规的从业者指出，虽然针对已安装设备的禁令可能面临宪法挑战，但 Flock 并非不可战胜的‘邦德反派’，其在全国多地已被迫拆除设备。
- 有评论者尖锐指出，政府倾向于雇佣廉价且具威慑力的警力作为‘力量倍增器’以维持顺从，而非真正追求公共安全或解决犯罪根源。