美国试图用计算机解决政治的60年
New open access book on history of computers and politics
过去六十年里，公众一直被告知计算机将彻底改变政治格局。Fenwick McKelvey 的新书 SimPolitics 深入挖掘了从 1960 年代到 1980 年代末，程序员、顾问和学者如何联手构建模型，试图用模拟技术赢得选举、预测政变甚至规划未来。这本书揭示了将政治简化为电子表格般可计算问题的历史尝试，对比了美国国内选举模拟与国际事务模拟之间的隐秘联系与冲突。在 AI 和科技被吹捧为政治救世主的今天，SimPolitics 提供了宝贵的历史视角，让我们重新审视那些关于技术能“修复”政治的夸张承诺。
这本书为审视那些声称 AI 和科技将修复政治的夸张言论提供了有益的指南，同时呈现了此类技术修复承诺的漫长历史。
- 有评论者指出政治困境的根源并非政客短视，而是选民出于故意无知所创造的激励机制迫使政客迎合短期利益。
- 多位用户提出 Sortition（抽签制）作为替代方案，认为通过随机选择公民组成临时议会，可消除职业政客自我服务的固有激励。
- 有观点反驳将政治视为可被计算机优化的问题，强调政治本质是充满妥协的权衡过程，而非拥有唯一解的数学方程。
- 关于美国建国神话的争论中，一方认为学校历史被美化，另一方则指出贪婪、土地掠夺及排他性的'白人男性平等'才是被忽视的真相。
- 针对用AI模拟政治的尝试，评论者质疑如何建模'沉默的大多数'，指出网络声量无法代表不发声的90%人群的真实意愿。