Jensen Huang покинул пост CEO NVIDIA

Какого чёрта все предполагают, что Nvidia обошла экспортный запрет и предательски продала чипы Китаю? Это было сделано легально, а правительство США получило свою долю: https://www.nytimes.com/2026/11/07/business/economy/nvidia-c...

Nvidia — это компания, максимизирующая прибыль, в экономике, максимизирующей прибыль, и поэтому она будет максимизировать прибыль; критика должна быть направлена на правительство США: https://www.reuters.com/world/china/republican-senator-urges...

Дженсен создал больше акционерной стоимости, чем почти любой человек на Земле. Значительно больше, чем Илон, с ключевым отличием: Дженсен распределил гораздо больше этой акционерной стоимости, чем Илон, через опционы для сотрудников и рост публичных акций (это одна из причин, почему он стоит 150 млрд, а не 1 трлн).

Я думаю, реальный риск для экономики, AI-индустрии и США заключается в том, что Nvidia станет ПРОСТО ещё одной компанией. Если Nvidia потеряет 50% стоимости от пика, это всё равно компания на 3 триллиона долларов. А если она потеряет 90%? Тогда она будет размером с Intel, которую мы в целом считаем важной частью индустрии.

Nvidia может позволить себе инвестировать в компании, потому что акции так высоки, а капитал невероятно изобилен. Эти компании покупают продукты Nvidia с 50% чистой маржой. Nvidia получает кучу наличных. Прибыль сумасшедшая. Но если этот цикл остановится и эффективность победит на рынке (ниже маржа, больше конкурентов, больше вариантов), то Nvidia вернётся туда, где была — поставщик первого/второго уровня, борющийся за маржу и долю рынка. Это не компания на 6 трлн.

Озадачивает читать комментарии о том, что это можно оправдать или что его следует оставить «в интересах акционеров». Оставив в стороне очевидно плохое суждение, видимость неподобающего поведения даёт серьёзные аргументы в ситуации, которая и так выглядела странно. Практичнее говоря, теперь он скомпрометирован. Будь то дальнейший скандал или надвигающиеся уголовные расследования, у людей могут появиться дополнительные рычаги на него.

Цитата о планировании преемственности тоже немного вырвана из контекста: он сформулировал это скорее так, что должно быть постоянное совместное использование информации и ответственности, чтобы планирование преемственности стало фактически избыточным или ненужным.

Я всегда удивлялся, почему инвесторы были не против отсутствия контроля из-за двойной структуры акций и состава совета директоров. Теория «великих людей» о мире — удобный и приятный нарратив, но обычно не лучший для объяснения вещей. Как говорится, «кладбища полны незаменимых людей».

Не могу не видеть разницы в моральных стандартах, к которым призывают Дженсена, по сравнению с моральными стандартами, к которым призывают кого-то вроде Илона. Почему одному сходит с рук шокирующее моральное поведение, а другой должен уйти в отставку из-за лёгкой интрижки? Если бы у Дженсена не было романа или если бы он никогда не всплыл, всё это всё равно бы произошло?

Когда случился Cambridge Analytica, никто не выгнал Марка из Facebook/Meta.

Я не оправдываю Дженсена; при его статусе и уровне власти такое идёт в комплекте. Но не могу не видеть здесь двойного стандарта.

Просто печальное положение дел. Дженсен был безусловно самым громким голосом, выступавшим за открытые веса и не дававшим нарративу о конце света от Anthropic / OpenAI выйти из-под контроля.

Теперь без него образуется вакуум, который заполнят идеологии Дарио / Илона / Сэма.

Дженсен — самый прорыночный по открытым весам и самый спокойный по Китаю публичный человек на таком уровне.

Маск делал и продолжает делать самое ужасное, включая вещи, гораздо более сомнительные с точки зрения безопасности США. Репутация Аltman'а не отличается честностью и справедливостью в делах. У нас есть очень чёткие доказательства того, что руководство Microsoft попадалось в медовые ловушки иностранных правительств. Ничьи головы не полетели.

Конспирологическая версия: думаю, Дженсена подставили.

При всех его недостатках я сочувствую Дженсену. Он построил это дело с абсолютного нуля. Ему много везло на пути, от крипты до CUDA. И кто забудет его перепалку с Джобсом много лет назад.

Надеюсь, это не изменит отказа NVIDIA блокировать инференс для неподписанных и зарегистрированных открытых моделей в прошивке современных GPU. Anthropic и другие сильно на это давят. Сначала аппаратный экспортный запрет, в конечном итоге программный через аппаратно-принудительные средства контроля исполнения, как намекал IETF.

Мне странно, что столько людей здесь, похоже, серьёзно верят, что это на самом деле из-за измены жене. Довольно ясно, что это связано с вопиюще очевидным продолжением экспорта GPU в Китай, прямо нарушающим экспортный запрет. Добавьте к этому роман с женщиной, которая как раз является неотъемлемой частью контрабандной операции. Это выглядит слишком плохо. Открывает Nvidia целый мир проблем, как только демократы придут к власти в январе, а самого Хуанга — к серьёзным уголовным обвинениям. И это только то, что есть в открытом доступе. Надо полагать, совет директоров знает больше нас.

Всё это, вероятно, происходило за кулисами уже какое-то время. Утечка о романе — лишь катализатор, который всё ускорил.